DAVANIN KONUSU: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ: 26/09//2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1225 Esas, 2017/561 Karar ve 12/07/2017 tarihli kararına karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Davacı sigorta şirketi vekili; davalıların sürücüsü, maliki ve trafik sigortacı olduğu araç ile müvekkiline sigortalı aracın karıştığı kazada, sigortalı aracın hasara uğradığını, sigortalıya hasar bedelinin ödendiğini, kazada davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğunu belirterek ödedikleri bedelin rücuen tahsilini talep etmiştir.Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan ve sigortalıya ödenen hasar bedelinin, hasar sorumlularından rücuen tahsiline ilişkindir.Hâkimler ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/2139 Esas KARAR NO : 2019/1628 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2017 NUMARASI : 2015/1225 Esas, 2017/561 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ: 26/09//2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1225 Esas, 2017/561 Karar ve 12/07/2017 tarihli kararına karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Davacı sigorta şirketi vekili; davalıların sürücüsü, maliki ve trafik sigortacı olduğu araç ile müvekkiline sigortalı aracın karıştığı kazada, sigortalı aracın hasara uğradığını, sigortalıya hasar bedelinin ödendiğini, kazada davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğunu belirterek ödedikleri bedelin rücuen tahsilini talep etmiştir.Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan ve sigortalıya ödenen hasar bedelinin, hasar sorumlularından rücuen tahsiline ilişkindir.Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davaları (bedensel zarar ile ölümden kaynaklanan tazminatlar dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar ile Sigortalının kendi trafik kasko sigortasına, trafik sigortasının da kendi sigortalısına karşı açtığı tazminat davaları ile yolcu taşıma ilişkisi dâhil sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8-9. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.Açıklanan nedenle, Dairemizin iş bölümü bakımından görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8-9.Hukuk Dairesine gönderilmesine ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. 9. veya 40. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.26/09/2019