Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 135 · K. 316
SayıştayDaire 6

Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 135K. 3163 Mart 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Geçici görev yolluğu ödemelerinde, on günü aşan süreler için de konaklama bedeli ödendiği görülmüştür. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun “Yurtiçinde verilecek gündeliklerin miktarı” başlıklı 33’üncü maddesi (d) bendinde; “Bu Kanun hükümlerine göre gündelik ödenenlerden (b) fıkrasına göre gündelik ödenenler hariç, yurt içinde yatacak yer temini için ödedikleri ücretleri belgelendirenlere, belge bedelini aşmamak ve her defasında on gün ile sınırlı olmak üzere gündeliklerinin tamamına kadar olan kısmı ayrıca ödenir.” denilmektedir. Yukarıda anılan mevzuat hükmünden anlaşılacağı üzere geçici görev sırasında memurlara on gün ile sınırlı olmak üzere yatacak yer teminin için ücret ödenebilmekte fazlası için her hangi bir ödeme yapılamamaktadır. Ancak bahse konu olayda, ........ Belediyesinin işlerini görmek üzere gelen ...........

Karar Metni

YURTİÇİ GEÇİCİ GÖREV YOLLUĞU Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Geçici görev yolluğu ödemelerinde, on günü aşan süreler için de konaklama bedeli ödendiği görülmüştür. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun “Yurtiçinde verilecek gündeliklerin miktarı” başlıklı 33’üncü maddesi (d) bendinde; “Bu Kanun hükümlerine göre gündelik ödenenlerden (b) fıkrasına göre gündelik ödenenler hariç, yurt içinde yatacak yer temini için ödedikleri ücretleri belgelendirenlere, belge bedelini aşmamak ve her defasında on gün ile sınırlı olmak üzere gündeliklerinin tamamına kadar olan kısmı ayrıca ödenir.” denilmektedir. Yukarıda anılan mevzuat hükmünden anlaşılacağı üzere geçici görev sırasında memurlara on gün ile sınırlı olmak üzere yatacak yer teminin için ücret ödenebilmekte fazlası için her hangi bir ödeme yapılamamaktadır. Ancak bahse konu olayda, ........ Belediyesinin işlerini görmek üzere gelen ........ Belediyesi Memurları …… on günden fazlası için de yatacak yer temini ücreti ödenmek suretiyle ……. TL kamu zararına sebebiyet verildiği anlaşılmaktadır. Ancak bahse konu zararı ahizleri ………… makbuzla tahsil edilmiş olduğundan bu konuda ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 47433 · K. 45979

17 Haziran 2020

SayıştayDaire 5

E. 56 · K. 193

20 Ekim 2016

SayıştayDaire 8

E. 180 · K. 98

20 Aralık 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 41872 · K. 40679

17 Mayıs 2016

SayıştayDaire 4

E. 99 · K. 24

7 Mayıs 2013

SayıştayDaire 5

E. 41 · K. 85

6 Kasım 2014