Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. — · K. 281
SayıştayDaire 3

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. —K. 28121 Ocak 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

………. İli ………. Kaymakamı ……….’e mevzuatta öngörülmeyen maaş unsurlarının ödenmesi sonucu konu edilen toplam ………. TL tutarındaki kamu zararı hususunda; 666 sayılı KHK’nın 1 inci maddesi ile 375 sayılı KHK’ya eklenen Ek 9 uncu maddesinin birinci fıkrası ve Ek 12 nci maddesinin birinci fıkrası hükümleri gereğince, 375 sayılı KHK’nın Ek 12 nci maddesinin yürürlüğe girdiği 02.11.2011 tarihinden önce kaymakamlara 1700 sayılı Dahiliye Memurları Kanununun Ek 5 inci maddesi gereğince ödenen ek ödeme ile 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63 üncü maddesi gereğince ödenen ek ödeneğin anılan tarihten sonra ödenmesinin mümkün olmadığı, zira anılan ödemeler yerine 666 sayılı KHK’ya ekli (I) sayılı Cetvelde yer alan kadro ve görev unvanlarına karşılık gelen oranların uygulanması suretiyle hesaplanan tutarda bir ek ödemenin getirildiği, 375 sayılı KHK’nın Geçici 11 inci maddesinin birinci fıkrası...

Karar Metni

Ek Ödeme ………. İli ………. Kaymakamı ……….’e mevzuatta öngörülmeyen maaş unsurlarının ödenmesi sonucu konu edilen toplam ………. TL tutarındaki kamu zararı hususunda; 666 sayılı KHK’nın 1 inci maddesi ile 375 sayılı KHK’ya eklenen Ek 9 uncu maddesinin birinci fıkrası ve Ek 12 nci maddesinin birinci fıkrası hükümleri gereğince, 375 sayılı KHK’nın Ek 12 nci maddesinin yürürlüğe girdiği 02.11.2011 tarihinden önce kaymakamlara 1700 sayılı Dahiliye Memurları Kanununun Ek 5 inci maddesi gereğince ödenen ek ödeme ile 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63 üncü maddesi gereğince ödenen ek ödeneğin anılan tarihten sonra ödenmesinin mümkün olmadığı, zira anılan ödemeler yerine 666 sayılı KHK’ya ekli (I) sayılı Cetvelde yer alan kadro ve görev unvanlarına karşılık gelen oranların uygulanması suretiyle hesaplanan tutarda bir ek ödemenin getirildiği, 375 sayılı KHK’nın Geçici 11 inci maddesinin birinci fıkrası hükmünün kaymakamlar açısından değerlendirilmesi neticesinde ise, 375 sayılı KHK’nın Ek 9 uncu maddesi gereğince ödenen ek ödemenin 1700 sayılı Kanun ve 5302 sayılı Kanunun anılan maddelerince yapılacak ek ödeme ve ek ödenek tutarından fazla olması nedeniyle söz konusu madde hükmünde yer verilen fark tazminatı ödemesine imkan bulunmadığı, görülmekle birlikte, ……….TL tutarındaki kamu zararının; ………. TL’si ………. tarih ve ………. no.lu alındı belgesi ile, ……….TL’si ise ………. tarih ve ………. no.lu alındı belgesi ile ilgilisinden tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına, tahsilatın ilamda gösterilmesine, İlamın tebliğ tarihinden itibaren, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca altmış gün içinde temyiz ve 56 ncı maddesi uyarınca beş yıl içinde yargılamanın iadesi yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 47041 · K. 44951

18 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 55158 · K. 49331

17 Mayıs 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43537 · K. 41027

18 Ekim 2017

SayıştayDaire 2

E. 90 · K. 35066

10 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43661 · K. 41782

15 Kasım 2017

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43536 · K. 41039

18 Ekim 2017