Avukatlık Vekalet Ücretinin %5’lik Kısmının Belediye Bütçesine Gelir Kaydedilmemesi. 2014 yılında avukatlık vekalet ücretlerinin %5’lik kısmının belediye bütçesine gelir kaydedilmesi gerekirken hukuk işleri biriminde çalışan diğer personele dağıtılması sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Avukatlık ücretinin dağıtımı” başlıklı 82’nci maddesinde; belediye lehine sonuçlanan dava ve icra takipleri nedeniyle hükme bağlanarak karşı taraftan tahsil olunan vekâlet ücretlerinin; avukatlara (49 uncu maddeye göre çalıştırılanlar dâhil) ve hukuk servisinde çalışan memurlara dağıtımı hakkında 1389 sayılı Devlet Davalarını İntaç Eden Avukat ve Saireye Verilecek Ücreti Vekâlet Hakkında Kanun hükümlerinin kıyas yolu ile uygulanacağı hükme bağlanmıştır. 5393 sayılı Kanun’un atıf yaptığı 1389 sayılı Kanun 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Genel...
Avukatlık Vekalet Ücretinin %5’lik Kısmının Belediye Bütçesine Gelir Kaydedilmemesi. 2014 yılında avukatlık vekalet ücretlerinin %5’lik kısmının belediye bütçesine gelir kaydedilmesi gerekirken hukuk işleri biriminde çalışan diğer personele dağıtılması sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Avukatlık ücretinin dağıtımı” başlıklı 82’nci maddesinde; belediye lehine sonuçlanan dava ve icra takipleri nedeniyle hükme bağlanarak karşı taraftan tahsil olunan vekâlet ücretlerinin; avukatlara (49 uncu maddeye göre çalıştırılanlar dâhil) ve hukuk servisinde çalışan memurlara dağıtımı hakkında 1389 sayılı Devlet Davalarını İntaç Eden Avukat ve Saireye Verilecek Ücreti Vekâlet Hakkında Kanun hükümlerinin kıyas yolu ile uygulanacağı hükme bağlanmıştır. 5393 sayılı Kanun’un atıf yaptığı 1389 sayılı Kanun 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Genel Bütçe Kapsamındaki Kamu İdareleri ve Özel Bütçeli İdarelerde Hukuk Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 18’inci maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır. Dolayısıyla 5393 sayılı Kanun’un 82’nci maddesi gereğince avukatlık ücretlerinin dağıtımında, 659 sayılı KHK hükümleri kıyas yolu ile uygulanacaktır. 659 sayılı KHK’nın “Davalardaki temsilin niteliği ve vekâlet ücretine hükmedilmesi ve dağıtımı” başlıklı 14’üncü maddesinde; “… (2) İdareler lehine karara bağlanan ve tahsil olunan vekalet ücretleri, hukuk biriminin bağlı olduğu idarenin merkez teşkilatında bir emanet hesabında toplanarak idare hukuk biriminde fiilen görev yapan personele aşağıdaki usul ve sınırlar dâhilinde ödenir. a)Vekâlet ücretinin; dava ve icra dosyasını takip eden hukuk birimi amiri, hukuk müşaviri, muhakemat müdürü veya avukata %55’i, dağıtımın yapıldığı yıl içerisinde altı aydan fazla süreyle hukuk biriminde fiilen görev yapmış olmak şartıyla, hukuk birimi amiri, hukuk müşaviri, muhakemat müdürü ve avukatlara %40’ı, hukuk biriminde görev yapan diğer personele %5’i eşit olarak ödenir. b)Ödenecek vekalet ücretinin yıllık tutarı; hukuk birimi amiri, hukuk müşaviri muhakemat müdürü, avukatlar için (10.000) gösterge, diğerleri için (6.000) gösterge rakamının, memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak aylık brüt tutarının oniki katını geçemez. c) Yapılacak dağıtım sonunda arta kalan tutar, hukuk biriminde görev yapan ve (b) bendindeki tutarları dolduramayan hukuk birimi amiri, hukuk müşaviri, muhakemat müdürü ve avukatlara ödenir. Bu dağıtım sonunda arta kalan tutar üçüncü bütçe yılı sonunda ilgili idarenin bütçesine gelir kaydedilir.” hükmü yer almaktadır. Adı geçen KHK’nın 16’ncı maddesine dayanılarak hazırlanan ve 02.11.2011 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren “Vekâlet Ücretlerinin Dağıtımına Dair Esaslar Hakkında Yönetmelik”in “Ödenecek vekâlet ücretinin limiti ve dağıtım şekli’’ başlıklı 6’ncı maddesinde, dağıtımın nasıl yapılacağına yönelik açıklamalar 659 sayılı KHK’ya paralel bir şekilde yapıldıktan sonra (c) fıkrasında dağ...