a) … Belediyesi Başkan Yardımcılarından .. ile ..’a ödenen ikinci görev aylığının yanlış hesaplanması, diğer Başkan Yardımcısı ..’e “maktu mesai” adı altında mevzuatta yeri olmayan bir ödemenin yapılması hususlarında; Belediye Başkan Yardımcısı ..’ın 16.04.2007 tarih ve 240 sayılı Başkanlık onayına istinaden boş bulunan 3. dereceli avukatlık görevini ikinci görev olarak yürütmek üzere görevlendirildiği, Belediye Başkan Yardımcısı ŞŞ’ın da 16.04.2007 tarih ve 241 sayılı Başkanlık onayına istinaden boş bulunan 1. dereceli mühendislik görevini ikinci görev olarak yürütmek üzere görevlendirildiği, anlaşılmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Vekâlet, ikinci görev aylık ve ücretleri ile diğer ödemeler” başlıklı 175’inci maddesinde , “88’inci maddeye göre ikinci görev verilen memurlara, bu görevleri karşılığında aylık ödenebilmesi için boş bir kadroya ait görevin ikinci görev...
ÇEŞİTLİ PERSONEL ÖDEMELERİ a) … Belediyesi Başkan Yardımcılarından .. ile ..’a ödenen ikinci görev aylığının yanlış hesaplanması, diğer Başkan Yardımcısı ..’e “maktu mesai” adı altında mevzuatta yeri olmayan bir ödemenin yapılması hususlarında; Belediye Başkan Yardımcısı ..’ın 16.04.2007 tarih ve 240 sayılı Başkanlık onayına istinaden boş bulunan 3. dereceli avukatlık görevini ikinci görev olarak yürütmek üzere görevlendirildiği, Belediye Başkan Yardımcısı ŞŞ’ın da 16.04.2007 tarih ve 241 sayılı Başkanlık onayına istinaden boş bulunan 1. dereceli mühendislik görevini ikinci görev olarak yürütmek üzere görevlendirildiği, anlaşılmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Vekâlet, ikinci görev aylık ve ücretleri ile diğer ödemeler” başlıklı 175’inci maddesinde , “88’inci maddeye göre ikinci görev verilen memurlara, bu görevleri karşılığında aylık ödenebilmesi için boş bir kadroya ait görevin ikinci görev olarak yürütülmesi gerekir. Bu şekilde görevlendirilenlere, görevlendirildikleri kadro derecesinin ilk kademe aylığının üçte ikisi ödenir. ….” 17.4.2006 tarih ve 2006/10344 sayılı Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Bakanlar Kurulu Kararının 4’üncü maddesinin ç fıkrasında ç) Asli görevleri yanında kendilerine 657 sayılı Kanunun 88 inci maddesine göre “ikinci görev” verilenlere, her iki göreve ait aynı cins zamlardan miktarı fazla olanlar ile farklı cinsteki zamlar ödenir. 11’inci maddesinin 2(a) fıkrasında ise (2) a) Asli görevleri yanında kendilerine 657 sayılı Kanunun 88 inci maddesine göre “ikinci görev” verilenlere ikinci göreve ilişkin özel hizmet tazminatı ödenmez Hükümleri yer almaktadır. .. ile …’ın ikinci göreve ilişkin görev onaylarının bulunduğu ve bu görevleri ikinci görev olarak yürüttükleri anlaşılmıştır. Ancak ikinci görev aylıklarının yanlış hesaplandığı görülmüştür. 657 sayılı Kanunun 175’inci maddesine göre ikinci görev aylığı olarak, görevlendirilen kadro derecesinin ilk kademe aylığının üçte ikisi ödenecek, 17.4.2006 tarih ve 2006/10344 sayılı Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Bakanlar Kurulu Kararının 4’üncü maddesine göre ise, her iki göreve ait aynı cins zamlardan miktarı fazla olanlar ile farklı cinsteki zamları ödenebilecektir. Bahse konu Bakanlar Kurulu kararının 11’inci maddesi ile “ikinci görev” verilenlere ikinci göreve ilişkin özel hizmet tazminatın ödenmeyeceği hüküm altına alınmıştır. Başkan Yardımcısı ..’e “maktu mesai” adı altında 2014 yılının ilk dört ayında aylık … TL olmak üzere toplam .. TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Bu ödemenin herhangi bir kanuni dayanağı bulunmamaktadır. Öte yandan, sorumluların göndermiş oldukları savunmalardan konuya ilişkin bir itirazlarının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Ancak tahsilata ilişkin bir belge de sunulmamıştır. Bu itibarla; … Belediyesi Başkan Yardımcılarından … ile ..’a ödenen ikinci görev aylığının yanlış hesaplanması, diğer Başkan Yardımcısı …’e “maktu mesai” adı altında mevzuatta yeri olmayan bir ödemenin yapılması suretiyle...