Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. — · K. 44
SayıştayDaire 7

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. —K. 446 Ekim 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Denetçi sorgusunda, belediyenin de ortağı olduğu ... Tic. Ltd. Şti.’ne ait vergi borçlarının belediye bütçesinden ödenmesi suretiyle kamu zararına sebep olunduğunun iddia edildiği görülmüş ise de; Gönderilen savunmalardan; Şirketin .......Vergi Dairesi müdürlüğüne olan vergi borçlarının 6111 sayılı yasa kapsamında yapılandırmaya tabi tutulduğu, bu vergi borçlarına ait taksitlerin ödenmemesi halinde tüm borçların muaccel hale geleceği ve bu borçların 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsili Usulü kanunu hükümlerine göre mümkünse şirketten, olmadığı taktirde şirket yöneticilerinden ve şirketin sermaye sahibi olarak........Belediye Başkanlığından yasal faizleri ve gecikme zamlarıyla birlikte tahsil edileceği, şirketin talebi üzerine konunun meclis gündemine alındığı, önceki dönemlerde uygulanmış olması nedeniyle nakit sermaye artışı yapılması seçeneğinin belediye meclisi tarafından uygun...

Karar Metni

Vergi Borçlarının Bütçeden Ödenmesi ve Borç Verme Denetçi sorgusunda, belediyenin de ortağı olduğu ... Tic. Ltd. Şti.’ne ait vergi borçlarının belediye bütçesinden ödenmesi suretiyle kamu zararına sebep olunduğunun iddia edildiği görülmüş ise de; Gönderilen savunmalardan; Şirketin .......Vergi Dairesi müdürlüğüne olan vergi borçlarının 6111 sayılı yasa kapsamında yapılandırmaya tabi tutulduğu, bu vergi borçlarına ait taksitlerin ödenmemesi halinde tüm borçların muaccel hale geleceği ve bu borçların 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsili Usulü kanunu hükümlerine göre mümkünse şirketten, olmadığı taktirde şirket yöneticilerinden ve şirketin sermaye sahibi olarak........Belediye Başkanlığından yasal faizleri ve gecikme zamlarıyla birlikte tahsil edileceği, şirketin talebi üzerine konunun meclis gündemine alındığı, önceki dönemlerde uygulanmış olması nedeniyle nakit sermaye artışı yapılması seçeneğinin belediye meclisi tarafından uygun bulunmaması üzerine, zorunlu olarak sadece şirketin yapılandırılmış olan vergi borçlarının ödenmesinde kullanılmak ve son taksitin ödenmesinden itibaren bir yıl geçtikten sonra da aynı koşullarda .......Belediyesine geri ödenmek üzere .......Belediye Meclisinin ......tarih ve ......sayılı kararıyla oybirliği ile borç olarak verilmesine karar verildiği, son taksitin ödenmesinden itibaren bir yıl sonra da ödemelerin şirket tarafından .......Belediyesine iade edileceği, bu işlemin gereğinin yerine gelmesi için de........Belediyesince ...... Ltd. Şirketine, .....tarih ve ......sayılı borcun geri ödenmesiyle ilgili tebligat gönderildiği ve borcun tamamının muhasebe kayıtlarına alındığı anlaşılmış olup, geri ödenmesi bir takvime bağlanmış olan borcun kamu zararı olarak nitelendirilmesi mümkün olamayacağından kamu zararı yönünden ilişilecek husus bulunmadığına, Ancak gerek 5393 sayılı Belediye Kanununda gerekse de başka bir mevzuat hükmünde belediyelerin şirketlerine veya bir başka kişi ya da kuruluşa borç verebileceğine dair bir hüküm bulunmadığından, yasal düzenlemelere aykırı borç verme ....... oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 5

E. 267 · K. 277

23 Kasım 2017

SayıştayDaire 1

E. 37 · K. 10771

17 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42250 · K. 40415

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42251 · K. 40416

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42252 · K. 40418

11 Ekim 2016

SayıştayDaire 6

E. 238 · K. 953

8 Ekim 2024