Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

Konu: Belediye Başkanına sosyal denge tazminatı ödenmesi. 571 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesiyle, Belediye Başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri ile ilgili olarak tespit edilen ... TL’lik kamu zararının üst yönetici belediye başkanı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine ödettirilmesine hükmedilmiştir. 23.12.2020 tarih ve 48553 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararıyla, 571 İlam sayılı Daire Kararının Bozularak yeniden hüküm kurulmasını teminen Dosyanın Dairesine Gönderilmesine hükmedilmiştir. 601 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesiyle, Belediye Başkanına sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmedilmiştir. 08.02.2023 tarih ve 53858 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararıyla: “601 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesi ile ilgili olarak: 2012 yılının Ocak ve Şubat aylarında Belediye Başkanına sosyal denge tazminatı adıyla yapılan ödemeler konusunda, sadece Ocak ve Şubat aylarında yapılan ödemelerle sınırlı olarak DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASINA, oy birliğiyle, 2012 yılının üçüncü ve devam eden aylarında oluşan toplam ... TL kamu zararının: - ... TL’sinin üst yönetici Belediye Başkanı ..., harcama yetkilisi ..., gerçekleştirme görevlisi ...’ya - ... TL’sinin üst yönetici Belediye Başkanı ..., harcama yetkilisi ..., gerçekleştirme görevlisi ...’ya Müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesi yönündeki hükmün TASDİKİNE (…), oy çokluğuyla,” Karar verilmiştir. Karar Düzeltilmesi Dilekçesi Kararda sorumlu tutulan Üst Yönetici Belediye Başkanı ... vekili Av...., harcama yetkilisi ... ve gerçekleştirme görevlisi ... tarafından ayrı ayrı karar düzeltilmesi başvurusunda bulunulmuştur. Daire Kararının ve bunun Tasdikini içeren Temyiz Kurulu Kararının Kaldırılması talep edildiği, Daire Kararı ve Temyiz Kurulu Kararında uluslararası hukuk ve iç hukukta netlik kazanmış olan kamu görevlisi tanımı bir tarafa itilmiş olduğu, olabildiğince en dar yorum şekli benimsenmek suretiyle belediye başkanının, sosyal denge tazminatı alamayacak kamu görevlisi olarak kabul edildiği, ancak diğer taraftan ise kamu görevlisi tanımında kullanılan dar yorum terk edilerek, belediye başkanının kamu görevlisi olduğu ve yol açtığı kamu zararını tazminle sorumlu tutulması gerektiği hüküm altına alındığı, Sayıştay 5.Dairesince verilen kararda, belediye başkanının mali ve sosyal hak ve menfaatler açısından kamu görevlisi sayılmayıp, cezai yükümlülükler açısından kamu görevlisi olarak kabul edilmesinin mevzuata açıkça aykırı olduğu gibi hakkaniyete de aykırı olup, adalet duygusunu zedelediği, Temyize konu kararda. Belediye başkanı mevzuatta düzenlendiği gibi kamu görevlisi olarak kabul edilmiş ise hem mali ve sosyal haklar açısından hem de cezai yaptırımlar ve yükümlülükler açısından kamu görevlisi olarak değerlendirilmesi ve bu çerçevede hüküm kurulması geretiği, Bu itibarla kendi içerisinde çelişkili olan Say...