185 sayılı İlamın 3’üncü maddesiyle; ... Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen “... ... İlçesi Kanalizasyon Şebeke Hattı Yapım İşi” nde ... Büyükşehir Belediyesince AYKOME Uygulama Yönetmeliği uyarınca tahakkuk ettirilen kazı ruhsatı bedelleri, işin şartname ve sözleşme hükümlerine göre yükleniciye ait giderler arasında bulunduğu halde, Kurum bütçesinden ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir. Söz konusu tazmin hükmü 29.06.2022 tarih ve 52264 Tutanak (36273 İlam) sayılı [Aynı tarihli ve 52263 Tutanak (36272 İlam) sayılı] Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edilmiştir. Söz konusu hükme karşı 49351 dosya kapsamında karar düzeltme talebinde bulunan sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi ... (Şube Müdürü) tarafından gönderilen dilekçede [49353 sayılı dosya kapsamında karar düzeltme talebinde bulunan sorumlu Harcama Yetkilisi ... (Daire Başkanı) tarafından...
Konu: Kazı ruhsatı bedeli 185 sayılı İlamın 3’üncü maddesiyle; ... Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen “... ... İlçesi Kanalizasyon Şebeke Hattı Yapım İşi” nde ... Büyükşehir Belediyesince AYKOME Uygulama Yönetmeliği uyarınca tahakkuk ettirilen kazı ruhsatı bedelleri, işin şartname ve sözleşme hükümlerine göre yükleniciye ait giderler arasında bulunduğu halde, Kurum bütçesinden ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir. Söz konusu tazmin hükmü 29.06.2022 tarih ve 52264 Tutanak (36273 İlam) sayılı [Aynı tarihli ve 52263 Tutanak (36272 İlam) sayılı] Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edilmiştir. Söz konusu hükme karşı 49351 dosya kapsamında karar düzeltme talebinde bulunan sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi ... (Şube Müdürü) tarafından gönderilen dilekçede [49353 sayılı dosya kapsamında karar düzeltme talebinde bulunan sorumlu Harcama Yetkilisi ... (Daire Başkanı) tarafından gönderilen dilekçede aynı nitelikte olmak üzere] özetle; KONU: 2018 yılı hesabı ... Kanalizasyon İnşaatı İşi kapsamında kazı ruhsat bedeli, yıpranma bedeli ve keşif bedelinin yüklenici yerine İdare tarafından ödenmesi ile kamu zararına neden olunmasına ilişkin Sayıştay Temyiz Kurulu Başkanlığının 29.06.2022 tarih ve 52263 sayılı kararının düzeltilmesi talebine ilişkin olduğu, I- AÇIKLAMALAR: ... Kanalizasyon İnşaatı İşi kapsamında kazı ruhsat bedeli, yıpranma bedeli ve keşif bedelinin yüklenici yerine İdare tarafından ödenmesi hususu ile ilgili olarak; İhale yetkilisinin ihale yapılmasına onay verme kararından ihale unsurunun tespitine, ihale ilanından tekliflerin değerlendirilmesine, ödenek planlama ve kontrolünden bazı durumlarda yerli istekliler veya teklif edilen yerli malları lehine fiyat avantajı uygulanmasına, yeterlilik kriteri olarak belirlenecek belgelerden, aşırı düşük fiyat teklifi sorgulamasına kadar ihale sürecinin birçok aşamasında önemli bir değerlendirme kriteri olarak belirleyici olan yaklaşık maliyet kavramının; kamu alımları sisteminin temel esaslarından birini teşkil ettiği, kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli kullanılması prensibi ile üst yöneticilerin hesap verme sorumluluğunu da etkileyen bir husus olan yaklaşık maliyet belirleme işleminin; yapılabilecek eksik veya hataları işlem sonucunda ihale sürecinin yanlış yönetilmesi ve sonuçlandırılmasına bağlı olarak idarenin maddi ve itibar kayıplarının yanı sıra, süreçteki görevlilerin idari, maddi ve cezai yaptırımlara sebep olabilecek son derece önemli ve hassas bir konu olduğu, Söz konusu işin 4734 sayılı Kanuna göre yapılan ihalenin yaklaşık maliyet hesaplarında ve yüklenicinin teklif verirken dikkate alacağı ihale dosyasında yer alan birim fiyat tarifleri ve teknik şartnamede böyle bir bedele yer verilmediği, (Ek-1), (Ek-2) Ayrıca sorguda iddia edilen ve idari şartnamede belirtilen “her türlü vergi, resim, harç yüklenici tarafından ödenir.” maddesi tüm istekliler için bilinen sabit, iş ile ilgili vergiler (damga, KDV, stopaj, tevkifat), sigorta primlerini kapsadığı...