128 sayılı İlamın 3’üncü maddesi ile; ... Temizlik Hiz. Yem. Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki “... Araç Hizmetleri Alım İşi” kapsamında yüklenici şirket personeli ...’nin ... Büyükşehir Belediyesine ait ... plakalı otobüsü kullanırken karıştığı ölümlü kaza nedeniyle mahkeme tarafından hükmedilen tazminat, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin Belediye bütçesinden ödenmesi ve ilgililere rücu edilmemesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının rücu işlemlerini gerçekleştirmeyen 1. Hukuk Müşaviri ...’dan münferiden tazminine karar verilmiştir. Söz konusu hükme karşı temyize gelen sorumlu ... (1. Hukuk Müşaviri) tarafından 53743 sayılı dosya kapsamında gönderilen temyiz dilekçesinde özetle; TEMYİZ ÖZETİ: Sayıştay Başkanlığı 1. Daire’nin 21/06/2023 tarih ve 128 numaralı ilamı ile; “yüklenici ve aracı sigortalayan sigorta şirketine rücu edilmesi gerekirken rücu edilmemesi nedeniyle kamu zararı...
Konu: Rücu İşlemlerinin Yapılmaması 128 sayılı İlamın 3’üncü maddesi ile; ... Temizlik Hiz. Yem. Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki “... Araç Hizmetleri Alım İşi” kapsamında yüklenici şirket personeli ...’nin ... Büyükşehir Belediyesine ait ... plakalı otobüsü kullanırken karıştığı ölümlü kaza nedeniyle mahkeme tarafından hükmedilen tazminat, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin Belediye bütçesinden ödenmesi ve ilgililere rücu edilmemesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının rücu işlemlerini gerçekleştirmeyen 1. Hukuk Müşaviri ...’dan münferiden tazminine karar verilmiştir. Söz konusu hükme karşı temyize gelen sorumlu ... (1. Hukuk Müşaviri) tarafından 53743 sayılı dosya kapsamında gönderilen temyiz dilekçesinde özetle; TEMYİZ ÖZETİ: Sayıştay Başkanlığı 1. Daire’nin 21/06/2023 tarih ve 128 numaralı ilamı ile; “yüklenici ve aracı sigortalayan sigorta şirketine rücu edilmesi gerekirken rücu edilmemesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu" belirtilerek 18/06/2021 tarih ve 5366-3-3 numaralı ödeme evrakına ilişkin kamu zararının 1. Hukuk Müşaviri ...’ya tek başına 6085 sayılı, Sayıştay Kanunu'nun 53. Maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine karar verildiği, söz konusu ilamın hukuka aykırı olması nedeniyle temyiz incelemesi neticesinde kaldırılmasının talep edildiği, TEMYİZ NEDENLERİ: 1- İdare ile davalı şirket arasında, İKN ... numaralı ihale neticesinde, ... tarihli "Temizlik, Ustalık, Operatörlük Şoförlük, Mezarlık Operasyon ve Araç Hizmetleri Alım işi" hizmet alım sözleşmesinin imzalandığı, 2- Sözleşme ile ...-... tarihleri arasında, 135 adedi E sınıfı ehliyetli şoför olmak üzere toplam 450 personel ve 51 adet şoförsüz araç (1 adet arazi taşıtı, 20 adet çift kabin kamyonet ve 30 adet otomobil) tedarikinin idareye taahhüt edildiği, 3- Davalı tarafından sözleşme kapsamında istihdam edilen işçilerden ...’nin ... tarihinde, İdareye ait olan ... plakalı belediye otobüsü ile ölümlü kazaya karıştığı, ölümlü ve yaralamalı trafik kazası nedeniyle, kazada vefat eden ...’un mirasçıları tarafından, Belediye ve diğer davalılar aleyhinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinde maddi ve manevi tazminat davasının açıldığı, yapılan yargılama neticesinde Mahkemece ... tarih ve ... Esas-... Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiği, söz konusu karara dayanılarak ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile Belediye aleyhinde ilamlı icra takibinin başlatıldığı, Karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... Esas, ... karar sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiği, Kaldırma kararı üzerine yapılan yargılamada, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas ... karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği, bu karara karşı da istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... Esas-... karar sayılı kararı ile istinaf başvuruların...