44 sayılı İlamın 1’inci maddesi ile; ... Büyükşehir Belediyesi tarafından ... ... Ajansına aktarılacak ajans payının 5449 sayılı Kalkınma Ajanslarının Hizmetlerine İlişkin Kanunun 19’uncu maddesi birinci fıkrası d bendine aykırı olarak belediye borçlanma tutarının bütçe gelirinden düşülmeden hesaplanarak ödenmesi sonucu ... TL kamu zararı oluştuğu, bu tutarın Belediye tarafından ... ... Ajansından geri tahsil edilmesi gerektiği, ancak söz konusu hesaplama yöntemine Sayıştay Başkanlığı düzenlilik denetimi sonucu düzenlenen ... Büyükşehir Belediyesi ... yılı Denetim Raporunun 10 numaralı bulgusu ve Kalkınma Bakanlığı Bölgesel Gelişme ve Yapısal Uyum Genel Müdürlüğü görüşleri doğrultusunda geçildiğinden sorgu ile savunması alınan kişilerin kamu zararından sorumlu tutulamayacağı belirtilerek; Harcama Yetkilisi ... (Strateji Şube Müd.), Gerçekleştirme Görevlileri ... (Muhasebeci), ......
Konu: Kalkınma Ajansı Payı 44 sayılı İlamın 1’inci maddesi ile; ... Büyükşehir Belediyesi tarafından ... ... Ajansına aktarılacak ajans payının 5449 sayılı Kalkınma Ajanslarının Hizmetlerine İlişkin Kanunun 19’uncu maddesi birinci fıkrası d bendine aykırı olarak belediye borçlanma tutarının bütçe gelirinden düşülmeden hesaplanarak ödenmesi sonucu ... TL kamu zararı oluştuğu, bu tutarın Belediye tarafından ... ... Ajansından geri tahsil edilmesi gerektiği, ancak söz konusu hesaplama yöntemine Sayıştay Başkanlığı düzenlilik denetimi sonucu düzenlenen ... Büyükşehir Belediyesi ... yılı Denetim Raporunun 10 numaralı bulgusu ve Kalkınma Bakanlığı Bölgesel Gelişme ve Yapısal Uyum Genel Müdürlüğü görüşleri doğrultusunda geçildiğinden sorgu ile savunması alınan kişilerin kamu zararından sorumlu tutulamayacağı belirtilerek; Harcama Yetkilisi ... (Strateji Şube Müd.), Gerçekleştirme Görevlileri ... (Muhasebeci), ... (Giderler Şube Müd.) ve Muhasebe Yetkilisi ... (Mali Hizm. Dai. Başk.)’nın sorumluluklarının bulunmadığından sorumluların beraatine, Hatalı olarak ... ... Ajansına aktarılan ... TL’nin ilgili ajanstan geri tahsiline yönelik işlemler yapıldığından, bu tutar ile ilgili ilişilecek bir husus bulunmadığına, karar verilmiştir. Söz konusu hükme karşı Sayıştay Başsavcılığı adına Savcı … tarafından gönderilen temyiz dilekçesinde özetle; TEMYİZİN KONUSU Sayıştay 1. Dairesi Başkanlığının 16/04/2021 tarih ve 44 sayılı İlamının 1. maddesi ile "... Sorgu ile savunmaları alınan Harcama Yetkilisi (Strateji Şube Md.) ..., gerçekleştirme görevlisi (Muhasebeci) ..., gerçekleştirme görevlisi (Giderler Şube Md.) ... ve muhasebe yetkilisi (Mali Hizmetler Daire Bşk.) ...'ın söz konusu kamu zararında sorumlulukları bulunmadığından sorumluların beraatına, hatalı olarak ... ... Ajansı hesaplarına aktarılan ... TL'nin Belediye tarafından ... ... Ajansından tahsiline yönelik işlem yapıldığı belirlendiğinden bu tutar ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına" karar verildiği, TEMYİZ SEBEPLERİ Harcama yetkilisi ... ve gerçekleştirme görevlileri ... ile ...’ın aynı nitelikteki savunmalarında; “Belediye tarafından ... ... Ajansı'na aktarılacak olan payın daha önce belediyenin gerçekleşen bütçe geliri üzerinden borçlanma hariç tutulmak suretiyle hesaplandığı, Daha sonra Sayıştay Başkanlığınca yürütülen düzenlilik denetimi sonucunda düzenlenen ... Büyükşehir Belediyesi ... Yılı Denetim Raporu’nun 11 numaralı bulgusu, Kalkınma Bakanlığı Bölgesel Gelişme ve Yapısal Uyum Genel Müdürlüğü'nün ... tarihli ve ... sayılı yazısı ve ... tarihli ve ... sayılı yazısındaki görüşler doğrultusunda ajans katkı paylarının hesaplanmasında borçlanma tutarlarının gerçekleşen bütçe gelirlerinden indirilmeden hesaplanmaya başlandığı, Sorgu üzerine de ... TL'nin ... tarihli ve ... sayılı muhasebe işlem fişi ile ... ... Ajansı adına kişi borçlarına alınıp bu konunun ... tarihli ve ... sayılı yazı ile ... ... Ajansı'na bildirildiği” nin ifade edildiği, Daire İlamı ile ise; "5449 sayılı Kalkınma ...