Konu: Yurt dışı geçici görev yolluğunda mevzuata aykırı olarak uçak bileti ücretinin ödenmesi. 87 sayılı İlamın 36’ncı maddesi ile, ...’nın ... kentinde gerçekleşen toplantıya katılan Belediye Meclisi Üyesi ...’e mevzuata aykırı olarak uçak bileti bedeli ve vazife mahallinde kullanılan taksi ücretinin ödenmesi sonucu ... TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususunda; Zaruri olarak taksi kullanılması nedeniyle taksi ücreti ödenmesi sonucunda kamu zararı oluşmayan ... TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, Herhangi bir bilet veya fatura ve sair kanıtlayıcı bir belge sunmadan uçak bileti bedeli adı altında mevzuata aykırı olarak ödeme yapılması sonucunda oluşan ...-TL kamu zararının sorumlularca tazminine hükmedilmiştir. Harcama yetkilisi ... ve Gerçekleştirme görevlisi ...’in aynı mahiyetteki temyiz dilekçesinde özetle; Sayıştay 36 numaralı sorgu kapsamında meclis üyesi...
Konu: Yurt dışı geçici görev yolluğunda mevzuata aykırı olarak uçak bileti ücretinin ödenmesi. 87 sayılı İlamın 36’ncı maddesi ile, ...’nın ... kentinde gerçekleşen toplantıya katılan Belediye Meclisi Üyesi ...’e mevzuata aykırı olarak uçak bileti bedeli ve vazife mahallinde kullanılan taksi ücretinin ödenmesi sonucu ... TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususunda; Zaruri olarak taksi kullanılması nedeniyle taksi ücreti ödenmesi sonucunda kamu zararı oluşmayan ... TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, Herhangi bir bilet veya fatura ve sair kanıtlayıcı bir belge sunmadan uçak bileti bedeli adı altında mevzuata aykırı olarak ödeme yapılması sonucunda oluşan ...-TL kamu zararının sorumlularca tazminine hükmedilmiştir. Harcama yetkilisi ... ve Gerçekleştirme görevlisi ...’in aynı mahiyetteki temyiz dilekçesinde özetle; Sayıştay 36 numaralı sorgu kapsamında meclis üyesi ...’in ...'nın ... kentinde düzenlenen ... Kentleri Ağı (...) toplantısına katılması için uçak bileti ödemesinin kamu zararı oluşturduğuna ilişkin yapılan İşlemde herhangi bir kasıt, kusur veya ihmalden kaynaklanan eylem bulunmadığından kamu zararı oluşmadığı (kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmadığı) ifade edilmiş olup Daire kararının kaldırılması talep edilmiştir. Başsavcılık mütalaasında, “... ... Belediye Başkanlığının 2018 yılı hesabının 5 inci Dairece yargılanması sonucunda düzenlenen 19.06.2019 tarih ve 87 no.lu ilamın 36 maddesinde yer alan tazmin hükmünü Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz eden ...'in ilgi yazı ekinde gönderilen temyiz dilekçesi incelendi. 1- Temyize konu olan 5. Dairenin 19.06.2019 tarih ve 87 no.lu ilamın 36 ncı maddesinde; " ... ...'nın ... kentinde gerçekleşen toplantıya katılan Belediye Meclisi Üyesi ...'e mevzuata aykırı olarak uçak bileti bedeli ve vazife mahallinde kullanılan taksi ücretinin ödenmesi sonucu ... TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususunda; Zaruri olarak taksi kullanılması nedeniyle taksi ücreti ödenmesi sonucunda kamu zararı oluşmayan ... TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, herhangi bir bilet veya fatura ve sair kanıtlayıcı bir belge sunmadan uçak bileti bedeli adı altında mevzuata aykırı olarak ödeme yapılması sonucunda oluşan ... TL kamu zararının, ... 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, ..." karar verildiği görülmektedir. Sorumlunun temyiz dilekçesinde; "36 numaralı sorgu kapsamında meclis üyesi ...'in ...'nın ... kentinde düzenlenen ... Kentleri Ağı (...) toplantısına katılması için uçak bileti ödemesinin kamu zararı oluşturduğuna ilişkin yapılan işlemde herhangi bir kasıt, kusur veya ihmalden kaynaklanan eylem bulunmadığından kamu zararı oluşmadığı (kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmadığı) sabit olduğundan kararın iptal edilmesini arz ve talep ediyorum." denilmektedir. Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliği'nin "Yolluklara İlişkin Diğer Hükümler" başlıklı 23'üncü maddesinde; "Yolluklarla il...