Yapım işinde; sözleşme eki bazı birim fiyat analizlerinde bulunan “yabancı personel” işçiliği girdisinin uygulama sırasında fiilen kullanılmamasına rağmen birim fiyat ödemelerinin yabancı işçi çalıştırılmış varsayımıyla yapılması; 431 sayılı Ek İlamın 2. maddesiyle; … - … Adi Ortaklığı taahhüdündeki “… İşi”’ne ilişkin olarak; bir kısım birim fiyat analizlerinde … TL birim fiyat üzerinden “yabancı personel” işçiliği şeklinde yer alan girdinin, uygulama sırasında fiilen gerçekleştirilmediği ve yabancı işçi değil yerli işçi çalıştırıldığı, buna karşılık ödemelerin yabancı işçi çalıştırılacak varsayımıyla düzenlenen analizlere göre hazırlanan birim fiyatlar üzerinden yapıldığı gerekçesiyle … €’nun tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu [(Hakediş Kapağı Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden İnşaat Mühendisi …] (aynı ek ilam maddesi ile...
Yapım işinde; sözleşme eki bazı birim fiyat analizlerinde bulunan “yabancı personel” işçiliği girdisinin uygulama sırasında fiilen kullanılmamasına rağmen birim fiyat ödemelerinin yabancı işçi çalıştırılmış varsayımıyla yapılması; 431 sayılı Ek İlamın 2. maddesiyle; … - … Adi Ortaklığı taahhüdündeki “… İşi”’ne ilişkin olarak; bir kısım birim fiyat analizlerinde … TL birim fiyat üzerinden “yabancı personel” işçiliği şeklinde yer alan girdinin, uygulama sırasında fiilen gerçekleştirilmediği ve yabancı işçi değil yerli işçi çalıştırıldığı, buna karşılık ödemelerin yabancı işçi çalıştırılacak varsayımıyla düzenlenen analizlere göre hazırlanan birim fiyatlar üzerinden yapıldığı gerekçesiyle … €’nun tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu [(Hakediş Kapağı Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden İnşaat Mühendisi …] (aynı ek ilam maddesi ile ilgili olarak temyiz talep eden diğer tüm sorumluların kendi gündem sıralarında görüşülen dosyalarındaki temyiz dilekçelerinde de konunun esası yönünden tamamen aynı olmak üzere), temyiz dilekçesinde özetle; A. MEVCUT İHALE VE SÖZLEŞMENİN NİTELİĞİ İLE SÜRECE İLİŞKİN KISA AÇIKLAMA: Söz konusu ihalenin 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun “Özelliği bulunan işler” başlıklı 89 uncu madde hükümlerine göre alınan Bakanlar Kurulu Kararına dayalı olarak 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamı dışında gerçekleştirildiğini, mevcut sözleşmede, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu hükümlerinin de uygulanmadığını, ancak 2886 sayılı Kanuna göre çıkarılmış olan Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinin sözleşmenin eki olduğunu, ihalenin, 2886 sayılı Kanunun 89 uncu maddesine göre gerçekleştirilmesinin temel nedeninin, finansmanının yabancı kredi temini suretiyle karşılanma zorunluluğu olduğunu, ihalenin, İnşaat İşleri Grubu ve Elektromekanik İşler Grubu olmak üzere iki temel uzmanlık alanı itibarıyla bölünerek konsorsiyuma açık şekilde gerçekleştirildiğini, keza bu ana bölümlerin kendi bünyelerinde oluşturulan alt uzmanlık bölümlerinin de belirlendiğini, ihale sonucunda; İnşaat İşleri Grubunda yer alan bir kısım iş bölümlerinin …-… ORTAK GİRİŞİMİ; aynı iş grubunda yer alan Derivasyon Tünel İşleri, Enerji Giriş Tünelleri ve Şaftları, Malzeme Temin, Depolama ve Nakliyesi iş bölümlerinin Alman menşeli … firması; İnşaat İşleri Proje Koordinasyon Hizmetlerinin ise …/… ortak girişimi üzerinde bırakıldığını, Elektromekanik İşler Grubu kapsamında yer alan işlerin ise alt bölümler itibarıyla .. ve … yabancı firmalarınca taahhüt edildiğini, ihalenin, İdarenin fiyatları üzerinden indirim (tenzilat) yapılmak suretiyle değil, teklif birim fiyat alınması yöntemine göre gerçekleştirildiğini, İsteklilerin kendi fiyatlarını serbestçe belirlediklerini, keza isteklilerden teklif analizlerini de sunmalarının istendiğini ve her bir iş kalemi için hazırlanan teklif analizlerin İdareye sunulduğunu, tazmine konu edilen “yabancı personel” işçilik rayicinin IL-YF-109/Z1 ve IL...