Konu: İl özel idaresinde daire başkanı olarak görev yapmakta iken 6360 sayılı Kanun’la 2014 yılında büyükşehir belediyesine geçen kişiye 2018 yılı itibarıyla büyükşehir belediyesinde herhangi bir daire başkanlığına ataması yapılmadığı halde daire başkanı maaşı ödenmesi 184 İlam sy Daire Kararının 15’inci maddesiyle, yargılamaya esas raporda yer alan, ... İl Özel İdaresinde daire başkanı olarak görev yapmakta iken 6360 sayılı Kanun’la 2014 yılında ... Büyükşehir Belediyesine geçen ...’in, ... Büyükşehir Belediyesinde herhangi bir daire başkanlığına ataması yapılmadığı halde adı geçene daire başkanı maaşı ödenmesi sonucu ... TL kamu zararı oluştuğu iddiası karşısında, İlişilecek Husus Bulunmadığına karar verilmiştir. Temyiz Dilekçesi İlişilecek Husus Bulunmadığı hükmünü içeren Daire Kararına karşı Başsavcılık tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Başsavcılığın temyiz başvurusuna...
Konu: İl özel idaresinde daire başkanı olarak görev yapmakta iken 6360 sayılı Kanun’la 2014 yılında büyükşehir belediyesine geçen kişiye 2018 yılı itibarıyla büyükşehir belediyesinde herhangi bir daire başkanlığına ataması yapılmadığı halde daire başkanı maaşı ödenmesi 184 İlam sy Daire Kararının 15’inci maddesiyle, yargılamaya esas raporda yer alan, ... İl Özel İdaresinde daire başkanı olarak görev yapmakta iken 6360 sayılı Kanun’la 2014 yılında ... Büyükşehir Belediyesine geçen ...’in, ... Büyükşehir Belediyesinde herhangi bir daire başkanlığına ataması yapılmadığı halde adı geçene daire başkanı maaşı ödenmesi sonucu ... TL kamu zararı oluştuğu iddiası karşısında, İlişilecek Husus Bulunmadığına karar verilmiştir. Temyiz Dilekçesi İlişilecek Husus Bulunmadığı hükmünü içeren Daire Kararına karşı Başsavcılık tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Başsavcılığın temyiz başvurusuna esas dilekçede özetle: ...’in kapatılan ... İl Özel İdaresinde Daire Başkanı olarak görev yapmakta iken 6360 sayılı Kanun gereği 2014 yılı yerel seçimlerinin yapılması ile birlikte ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına naklen devredildiği, Kişiye herhangi bir Daire Başkanlığına atandığına dair atama onayı olmadığına göre Daire Başkanı görevini yapmadığı ancak Daire Başkanı hakları ödendiği, Bu kişinin kadrosunun 2007 yılında Norm kadro Yönetmeliğinin yürürlüğe girmesi ile kadroları kaldırılan Daire Başkanlığı kadrolarından olmadığı, Kaldı ki ... Büyükşehir Belediyesinin Norm Kadro Yönetmeliğinde memur kadro sayısı 3,262 olup, dolu memur sayısı 1,263 ve sözleşmeli memur sayısı 401 olmak üzere toplam 1,664 kişi olup norm kadro fazlalığı bulunmadığı, Diğer taraftan 6360 sayılı Kanun müdür ve altında ise bulunduğu kadro ile nakledileceğini belirtmiş iken, müdür ve üstü kadrolarda bulunanların aynı kadroya atanacağına veya kadrosunun dondurulacağına ve şahsa bağlı kadro olarak devam edeceğine ilişkin bir düzenleme getirmemiş olduğu, Aksine bu kadroda bulunanların devredildikleri kurumda uygun bir kadroya atanmasının öngörüldüğü, Bu kişi 6360 sayılı Kanun gereğince naklen geldiğine göre her ne kadar uygun bir kadroya atanmamış olsa da atandığı kabul edilerek Daire Başkanlığı haklarını 2014 yılından itibaren 3 yıl süre ile alabilmesinin 6360 sayılı Kanun gereği olduğu, Ancak 3'üncü yılın sonunda ...’e Daire Başkanı maaşı ödenemeyeceğinden, ... İl Özel İdaresinde çalışmakta olduğu kadro üzerinden maaş ve özlük haklarının ödendiği anlaşıldığından, adı geçene Daire Başkanı maaşı ödenmesi sonucu kamu zararı oluştuğunun değerlendirilmekte olduğu, Buna göre, Daire Kararının 15'inci maddesinde verilen ilişilecek husus bulunmadığına ilişkin kararın, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesi gereğince bozularak, dosyanın Dairesine iadesine karar verilmesinin uygun olacağı İfade edilmektedir. İLGİLİLERİN YANITI Başsavcılığın temyiz başvurusu üzerine ilgililer tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Duruşmaya Kamu İdaresi (Belediye) adına I.Hukuk Müşaviri Av.... katılmıştır. Av...