Konu: İş güvenliği uzmanlarına fiilen yapılan çalışmaya göre değil maktu tutarda ödeme yapılması 184 İlam sy Daire Kararının 14’üncü maddesiyle, yargılamaya esas raporda yer alan, Belediye bünyesinde çalışan personelden iş güvenliği uzmanı olarak görevlendirilenlere yapılan ödemelerde kişilerin çalışma saatlerinin dikkate alınmaması ve bu kişilere çalışıp çalışmadığına bakılmaksızın sahip oldukları iş güvenliği uzmanlığı sınıfına göre ödeme yapılması sonucu ... TL kamu zararı oluştuğu iddiası karşısında, İlişilecek Husus Bulunmadığına karar verilmiştir. Temyiz Dilekçesi İlişilecek Husus Bulunmadığı hükmünü içeren Daire Kararına karşı Başsavcılık tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Başsavcılığın temyiz başvurusuna esas dilekçede: Somut uygulamada kamu zararına sebebiyet verdiğinin açık olduğu, Her ne kadar Daire Kararında; rapor ve ekli belgelerinde iş sağlığı ve güvenliği...
Konu: İş güvenliği uzmanlarına fiilen yapılan çalışmaya göre değil maktu tutarda ödeme yapılması 184 İlam sy Daire Kararının 14’üncü maddesiyle, yargılamaya esas raporda yer alan, Belediye bünyesinde çalışan personelden iş güvenliği uzmanı olarak görevlendirilenlere yapılan ödemelerde kişilerin çalışma saatlerinin dikkate alınmaması ve bu kişilere çalışıp çalışmadığına bakılmaksızın sahip oldukları iş güvenliği uzmanlığı sınıfına göre ödeme yapılması sonucu ... TL kamu zararı oluştuğu iddiası karşısında, İlişilecek Husus Bulunmadığına karar verilmiştir. Temyiz Dilekçesi İlişilecek Husus Bulunmadığı hükmünü içeren Daire Kararına karşı Başsavcılık tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Başsavcılığın temyiz başvurusuna esas dilekçede: Somut uygulamada kamu zararına sebebiyet verdiğinin açık olduğu, Her ne kadar Daire Kararında; rapor ve ekli belgelerinde iş sağlığı ve güvenliği uzmanlarının sistemde kayıtlı olan çalışına saatlerini gösterir puantaj cetveli gibi sorguda yer alan iddiaları kanıtlayıcı belgelere ilişkin herhangi bir tespite yer verilmediği, dolayısıyla kamu zararının tespitinin somut veriler ile desteklenmediği ifade edilmişse de sorgu ve eki belgelerinde açık bir şekilde yer alan her kişiye ait ayrı ayrı hazırlanan hesaplama tablosundan da görüleceği üzere hesaplamaların kurum personelleri tarafından İSG-KATİP adlı sistemde yer alan bilgiler baz alınarak hazırlandığı ve imzalanarak denetçiye teslim edildiği, Yapılan hesaplama kontrolleri sonrasında hesaplamaların doğru olduğu ve kamu zararı tutarı olarak dikkate alınması gerektiği düşünülerek kamu zararına ilişkin sorgunun düzenlenmesinde dikkate alındığı, Sonuç olarak ilamda belirtildiğinin aksine rapordaki kamu zararı tutarının somut belgelere dayanılarak hem ödemelere ilişkin belgeleri hazırlayan hem de İSG-KATİP sistemine kayıt işlemlerini gerçekleştiren personelle mutabık kalınarak hesaplandığı, Ayrıca Daire Kararında "...İsg-Katip adlı sistemin eksikliği nedeniyle sistemin doğru veri girişini yansıtmadığı..."nın ifade edildiği, Ancak bu ifadenin yalnızca savunmalarda yer alan bir iddia olduğu, Sistemin somut olarak doğru veri girişim yansıtmadığının kanıtlanmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, sorumlular tarafından kişilerin bu sistemde kayıtlı olduğu sürelerden daha fazla çalıştığını gösterebilecek herhangi bir belge de sunulmadığı, Ayrıca bilişim sistemleri ihtiyaçlar doğrultusunda hazırlandığı ve geliştirildiği, İSG-KATİP sisteminin de aynı şekilde ihtiyaçlar doğrultusunda ortaya çıkan ve aktif olarak görevli personel tarafından veri girişi yapılan bir sistem olduğu, Sistemin doğru verileri yansıtmadığının ifade edilmesinin, veri girişini yapan personel ile onun işlemlerini denetlemekle görevli olan birim müdürünün sorumluluklarındaki işlemleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirmedikleri hakkında bir kanaate ulaşılmasına neden olacağı, Bu durumun bu personel hakkında idari-adli soruşturma açılmasını gerektirdiği, Rapor konusu edilen hususun denetim sırasında ...