184 İlam sy Daire Kararının 58.B maddesiyle, ...’in ....2011 tarihinde açıktan ... Belediyesindeki Özel Kalem Müdürlüğüne atandıktan sonra ....2011 tarihinde unvan değişikliği sınavına girmeden mevzuata aykırı olarak naklen Büyükşehir Belediyesi sanat tarihçisi kadrosuna atanması sonucu oluşan ... TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmedilmiştir. Kararda sorumlu tutulanlar: Atanma işlemini teklif eden, arz eden, onaylayan kamu görevlileridir. Temyiz Dilekçesi Daire Kararında sorumlu tutulan ... (İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanı) tarafından yapılan temyiz başvurusuna esas dilekçede özetle: Daire Kararının 58.B maddesinin Kaldırılmasının talep edildiği, ...’in ....2011 tarihinde ... Belediyesinde Özel Kalem Müdürü kadrosunda memuriyete başladığı, Memuriyete başladığı tarihte sanat tarihi lisans programı mezunu olduğu, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 74....
Konu: Mevzuata aykırı atama. 184 İlam sy Daire Kararının 58.B maddesiyle, ...’in ....2011 tarihinde açıktan ... Belediyesindeki Özel Kalem Müdürlüğüne atandıktan sonra ....2011 tarihinde unvan değişikliği sınavına girmeden mevzuata aykırı olarak naklen Büyükşehir Belediyesi sanat tarihçisi kadrosuna atanması sonucu oluşan ... TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmedilmiştir. Kararda sorumlu tutulanlar: Atanma işlemini teklif eden, arz eden, onaylayan kamu görevlileridir. Temyiz Dilekçesi Daire Kararında sorumlu tutulan ... (İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanı) tarafından yapılan temyiz başvurusuna esas dilekçede özetle: Daire Kararının 58.B maddesinin Kaldırılmasının talep edildiği, ...’in ....2011 tarihinde ... Belediyesinde Özel Kalem Müdürü kadrosunda memuriyete başladığı, Memuriyete başladığı tarihte sanat tarihi lisans programı mezunu olduğu, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 74. maddesinde belirtilen "... bulundukları sınıftan veya öğrenim durumları itibariyle girebilecekleri sınıftan, bir kadroya nakilleri mümkündür.“ hükmü ile Danıştay 5. Dairesinin 2007/3519 esas, 2009/1250 karar no’lu kararı gereği öğrenim durumu, Belediyenin bu alandaki personel ihtiyacı ve personelin fiilen sanat tarihçisi olarak görev yapması nedeniyle ....2011 tarihinde Belediyede münhal bulunan sanat tarihçisi kadrosuna naklen atandığı, ...’in 2015 yılında Belediyeye müracaat ettiği dilekçesinde şube müdürü kadrosunda olduğunu beyan ettiği, dilekçesine istinaden de İSKİ Genel Müdürlüğü şube müdürü olduğuna dair Belediyeye muvafakat verdiği, Muvafakat yazısı ekinde bulunan hizmet cetveli dökümünde en son kadrosunun şube müdürü olduğu ve unvan değişikliği ile olduğu, 657 sayılı Kanunun 74. maddesi ile Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme Yönetmeliğin Ek 2. maddesinde belirtilen “Diğer kamu kurum ve kuruluşlarında görev yapanlardan, bu Yönetmelikte belirtilen aynı unvana, bu unvanın bulunduğu aynı alt gruptaki diğer unvanlara, genel hükümlere göre naklen atama yapılabilir. Ancak; müdür, şube müdürü ve aynı düzeydeki diğer görevlere atanacaklarda ilgili unvan için belirtilen öğrenim şartı aranır.” hükmüne istinaden Belediyede uzman ve daha sonra şube müdürü kadrosuna ataması yapıldığı, ...’in şube müdürü olarak istihdam edilmiş, kendisine de bu hizmeti karşılığı olarak şube müdürü kadrosuna tekabül eden ödemeler yapıldığı, Bu duruma göre; anılan kişiye yapılan ödemenin kamu zararı olarak değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğu, Dolayısıyla, 5018 sayılı Kanunun ‘Kamu Zararı’ başlıklı 71. maddesindeki çerçevesinde kamu kaynağında herhangi bir eksilmeye neden olunmadığı, İfade edilerek Daire Kararının Kaldırılması talep edilmektedir. Başsavcılık Mütalaası Daire Kararında sorumlu tutulan ... (İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanı) tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine verilen Başsavcılık Mütalaasında: “Dosya münderecatı ve temyiz talebine ilişkin dilekçenin incelemesi neticesinde; ...'in İçişleri Bakanlığının 18.04.2011 günlü ...