1-8 sayılı İlamın 2/A’ıncı maddesi ile; ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünde 27.04.2018 tarihinde açıktan Özel Kalem Müdürlüğü kadrosuna atanan ...’nun daha sonra 20.07.2018 tarihinde unvan değişikliği sınavına girmeden Özel Kalem Müdürlüğünden Tekniker kadrosuna, 05.10.2018 tarihinde ise bu kadrodan Daire Başkanlığı kadrosuna atanması ve kendisine bu kadronun (Daire Başkanlığı’nın) mali haklarının ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının atama kararını imzalayan yönetim kurulu üyeleri; ... (Genel Müdür), ..., ..., ...'a ortaklaşa ve zincirleme ödettirilmesine karar verilmiştir. Diğer Sorumlu sıfatı ile sorumlu tutulan ... (... Yönetim Kurulu Üyesi-Genel Müdür) tarafından 48752 sayılı dosya kapsamında gönderilen temyiz dilekçesinde [Aynı madde için temyize gelen sorumlu ... (... Yönetim Kurulu Üyesi-Dosya no:48750) ile ... (... Yönetim Kurulu Üyesi-Dosya no:48753)...
Konu: Mevzuata aykırı atama. 1-8 sayılı İlamın 2/A’ıncı maddesi ile; ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünde 27.04.2018 tarihinde açıktan Özel Kalem Müdürlüğü kadrosuna atanan ...’nun daha sonra 20.07.2018 tarihinde unvan değişikliği sınavına girmeden Özel Kalem Müdürlüğünden Tekniker kadrosuna, 05.10.2018 tarihinde ise bu kadrodan Daire Başkanlığı kadrosuna atanması ve kendisine bu kadronun (Daire Başkanlığı’nın) mali haklarının ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının atama kararını imzalayan yönetim kurulu üyeleri; ... (Genel Müdür), ..., ..., ...'a ortaklaşa ve zincirleme ödettirilmesine karar verilmiştir. Diğer Sorumlu sıfatı ile sorumlu tutulan ... (... Yönetim Kurulu Üyesi-Genel Müdür) tarafından 48752 sayılı dosya kapsamında gönderilen temyiz dilekçesinde [Aynı madde için temyize gelen sorumlu ... (... Yönetim Kurulu Üyesi-Dosya no:48750) ile ... (... Yönetim Kurulu Üyesi-Dosya no:48753) tarafından verilen dilekçelerde de tamamen aynı olmak üzere] özetle; 8 sayılı Sayıştay ilamında: 2 No’lu Madde ile ilgili olarak; 27.04.2018 tarihinde özel Kalem Müdürlüğü kadrosuna atanan ...’NUN, 20.07.2018 tarihinde unvan değişikliği sınavına girmeden Tekniker kadrosuna, 05.10.2018 tarihinde ise bu kadrodan Daire Başkanlığı kadrosuna atanmasına ilişkin tespit edilen kamu zararına ilişkin yargılama sonucunda; A Bendinde; Özel Kalem Müdürlüğünden unvan değişikliği sınavına girmeden Tekniker kadrosuna atamanın hatalı olduğu, B Bendinde; Daire Başkanlığına yapılan atamaya ilişkin ilişilecek bir husus bulunmadığı, şeklinde karara varıldığının, anlaşıldığı, Sayıştay Dairesi ilamına konu edilen işlemin (...’nun özel kalem müdürlüğünden teknikerliğe yapılan atamanın) mevzuata uygun olduğu; aşağıda yer verilen hüküm ve gerekçelerle adı geçen Daire kararının bozulması ya da kaldırılması gerektiğinin değerlendirildiği, 1. Teknikerlik kadrosuna yapılan atama işleminin, mevzuatın aradığı koşulları sağladığı, 2. Özel kalem müdürlüğünden tekniker kadrosuna yapılan atamada özellikle vurgulanması gereken ilk hususun, yapılan atama işleminin “yükselme seklinde bir atamayı” değil “tenzilen yapılan bir atamayı” içermesi olduğu, 3. Özel kalem müdürlüğünden tekniker kadrosuna yapılan atamada göz önüne alınması gereken diğer önemli ve kritik hususun da, özel kalem müdürlüğü gibi bir üst görevden tekniker gibi bir alt göreve atamanın mevzuatta birebir karşılığının olması olduğu, şöyle ki, özel kalem müdürlüğüne nazaran tekniker görevinin alt görev olması hasebiyle Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine tabi olmadığı, bir diğer ifade ile yönetmelik kapsamındaki şartlar aranmaksızın bir üst görevden bir alt göreve atama halinde mezkûr yönetmelik hükümlerinin uygulanmasının söz konusu olmayacağı, 4. Bu konudaki gerek yargı içtihatları gerekse otorite konumundaki kurumların resmi mütalaalarının da izahatı destekler mahiyette olduğu, nitekim böylesi bir durumda ne şekilde uygulama yapılacağı hakkında...