176 İlam sayılı Daire Kararının 51’inci maddesiyle, “... Belediyesi Spor İşleri Müdürlüğü tarafından ... Demeği ... Şubesi’ne nakdi yardım yapılması suretiyle sebep olunan kamu zararına ilişkin olarak, söz konusu derneğe yardım yapılmasına onay veren Belediye Başkanının da savunmasının alınmasını sağlamak üzere konunun denetçisine iadesine” karar verilmiştir. 234 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesiyle, Belediye tarafından ... Derneği ... Şubesine nakdi yardım yapılması sonucu oluşan ... TL kamu zararının üst yönetici, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine ödettirilmesine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Kararda üst yönetici sıfatıyla sorumlu tutulan Belediye Başkanı ... vekili Av.... ve ... (Spor İşleri Müdür) tarafından benzer içerikli ayrı dilekçelerle temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Başvuruya esas dilekçelerde özetle: Verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu,...
Konu: Derneğe nakdi yardım yapılması. 176 İlam sayılı Daire Kararının 51’inci maddesiyle, “... Belediyesi Spor İşleri Müdürlüğü tarafından ... Demeği ... Şubesi’ne nakdi yardım yapılması suretiyle sebep olunan kamu zararına ilişkin olarak, söz konusu derneğe yardım yapılmasına onay veren Belediye Başkanının da savunmasının alınmasını sağlamak üzere konunun denetçisine iadesine” karar verilmiştir. 234 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesiyle, Belediye tarafından ... Derneği ... Şubesine nakdi yardım yapılması sonucu oluşan ... TL kamu zararının üst yönetici, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine ödettirilmesine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Kararda üst yönetici sıfatıyla sorumlu tutulan Belediye Başkanı ... vekili Av.... ve ... (Spor İşleri Müdür) tarafından benzer içerikli ayrı dilekçelerle temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Başvuruya esas dilekçelerde özetle: Verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, Kurul tarafından Bozularak KALDIRILMASINIn talep edildiği, 2- Sayıştay 7. Dairesince verilen 234 ilam nolu,19.09.2022 tarihli ilam kapsamında kamu zararına yol açtığı kabul edilen, ... Belediyesi Spor işleri Müdürlüğü tarafından ... Derneği ... Şubesine yapılan ödemeye bakıldığında; aslında ödemenin, bahse konu derneğin Futbol Turnuvasına istinaden turnuva takımlarına (ki bunlar amatör spor kulüpleridir) forma tedariki işin verildiğinin açıkça görüldüğü, Ek Karara konu ödeme, her ne kadar derneğe yapılmış gibi görünse de adı geçen derneğin olayda ARACI OLDUĞU ve katılan amatör kulüplere destek sağlamak için KÖPRÜ VAZİFESİ GÖRDÜĞÜ, Hal böyle iken yapılan nakdi ödemenin ve yardımın esas muhatabının amatör spor kulüpleri olduğu, Kararda işin esasından uzaklaşılarak şekli bir değerlendirme ile kamu zararı saptaması yapılmasının hukuken kabul edilebilir olmadığı, Nitekim adı geçen ... Derneğinin Tüzüğünde; Türkiye’de en yaygın spor dalı olan futbolun oyun kurallarının ülke genelinde öğretilmesi, doğru yorumlanması; sporda asıl amaç olan dostluk ve kardeşlik unsurlarının ön plana çıkarılması için gerekli eğitim ve öğretim faaliyetleri, kurs, seminer, konferans, açık oturum ve benzeri toplantılar yapılması; her türlü spor gösterisi, sosyal-kültürel etkinlikler, maçlar, yarışmalar düzenlenmesi veya bu tip düzenlemelere katılınması, her yaştaki sporcuların bilimsel olarak futbolu amatör bir ruhla yapmalarına katkıda bulunulmasının derneğin görevleri arasında sayıldığı, Amatör kulüplere yapılacak yardıma aracılık edilmesinin ise kamu zararına değil, tam tersine toplumun ihtiyacı olan birlikteliğin daha organize şekilde yapılması sağlanarak bu şekilde kamuya yarar sağladığı, Keza Dernek Tüzüğünde düzenlendiği üzere Derneğin, gelirlerinin en az %80’ini, 3. maddede açık şekilde belirtildiği şekilde derneğin amaçlarını gerçekleştirmek için kullandığı, Derneğin, gelirlerini amaçları dışında ve Dernekler Kanunu ve Derneklerle ilgili diğer mevzuat hükümleri dışında kullanamayacağı, 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 63. maddesinde harcama yetkilis...