Konu: Temyiz Kurulunun bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme başvurusu. 1. 22 İlam sayılı Daire Kararının 1.B maddesiyle, Kurumda vekalet ücretinin elde edildiği yıl içerisinde fiilen 6 ay görev yapmayan avukatlara vekalet ücreti ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının harcama yetkilisi Av.... (1. Hukuk Müşaviri V.)’a tek başına ödettirilmesine hükmedilmiştir. 50765 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2’nci maddesiyle 22 İlam sayılı Daire Kararının 1.B maddesinin Bozulmasına karar verilmiştir. Karar Düzeltilmesi Başvurusu Sorumlu harcama yetkilisi Av.... (1.Hukuk Müşaviri V.) tarafından 05.01.2022 tarih ve 50765 tutanak sayılı Kurul Kararının Bozma kararı içeren 2’nci maddesine karşı Karar Düzeltilmesi başvurusunda bulunulmuştur. Başsavcılık Mütalaası Sorumlu harcama yetkilisi Av.... (1. Hukuk Müşaviri V.) tarafından karar düzeltilmesi başvurusunda bulunulması üzerine...
Konu: Temyiz Kurulunun bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme başvurusu. 1. 22 İlam sayılı Daire Kararının 1.B maddesiyle, Kurumda vekalet ücretinin elde edildiği yıl içerisinde fiilen 6 ay görev yapmayan avukatlara vekalet ücreti ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının harcama yetkilisi Av.... (1. Hukuk Müşaviri V.)’a tek başına ödettirilmesine hükmedilmiştir. 50765 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2’nci maddesiyle 22 İlam sayılı Daire Kararının 1.B maddesinin Bozulmasına karar verilmiştir. Karar Düzeltilmesi Başvurusu Sorumlu harcama yetkilisi Av.... (1.Hukuk Müşaviri V.) tarafından 05.01.2022 tarih ve 50765 tutanak sayılı Kurul Kararının Bozma kararı içeren 2’nci maddesine karşı Karar Düzeltilmesi başvurusunda bulunulmuştur. Başsavcılık Mütalaası Sorumlu harcama yetkilisi Av.... (1. Hukuk Müşaviri V.) tarafından karar düzeltilmesi başvurusunda bulunulması üzerine verilen Başsavcılık Mütalaasında: Dilekçede yer alan hususlar ve talep özetlendikten sonra, “Karar Düzeltme talebi yerinde değildir. Çünkü ileri sürülen hususların tamamı bahis konusu Sayıştay Temyiz Kurulu İlamında ve Temyize konu Daire İlamında karşılanmıştır. Bu nedenlerle, "KARARIN DÜZELTMESİNE MAHAL BULUNMADIĞINA" karar verilmesinin uygun olacağı mütalaa edilmektedir. Arz ederim.” denilmektedir. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Anayasanın “Sayıştay” kenar başlıklı 160’ıncı maddesinin ilk fıkrasında: “Sayıştayın kesin hükümleri hakkında ilgililer yazılı bildirim tarihinden itibaren onbeş gün içinde bir kereye mahsus olmak üzere karar düzeltilmesi isteminde bulunabilirler.” hükmü yer almaktadır. 6085 sayılı Sayıştay Kanununun “temyiz” kenar başlıklı 55’inci maddesi ve “karar düzeltilmesi” kenar başlıklı 57’nci maddesi hükümleri aşağıda yer almaktadır. Temyiz MADDE 55 – (1) Sayıştay dairelerince verilen ilamlar Sayıştay Temyiz Kurulunda temyiz olunur. Bu Kurulca verilen kararlar kesindir. (2) Sayıştay dairelerinin ilamları; a) Kanuna aykırılık, b) Yetkiyi aşmak, c) Hesap yargılaması usullerine riayet etmemek, gibi sebeplerle, 52 nci maddenin birinci fıkrasında yazılı ilgililer tarafından temyiz olunabilir. … (7) Temyiz Kurulu temyiz olunan hükmü olduğu gibi veya düzelterek tasdik eder, bozar ya da Kurul üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu ile kaldırır. Bozma halinde evrak yeniden karara bağlanmak üzere o kararı veren daireye gönderilir. (8) Daire ilk kararında ısrar eder ve bu ısrar üzerine temyiz olunarak tekrar Temyiz Kurulunca bozma kararı verilirse daire bu karara uymak zorundadır. (9) Temyiz Kurulunun tazmin hükmünün kaldırılmasına ilişkin kararları, temyiz konusu ilam maddesindeki bütün sorumluları kapsar. Karar düzeltilmesi MADDE 57 – (1) Temyiz Kurulu kararları hakkında, 52 nci maddenin birinci fıkrasında yazılı ilgililer yazılı bildirim tarihinden itibaren onbeş gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere aşağıdaki sebeplerle karar düzeltilmesi isteminde bulunabilirler: a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması. b) Bir kararda aynı konu hakkın...