332 İlam sayılı Daire Kararının 5’inci maddesiyle, Destek Hizmetleri Müdürlüğü kadrosuna vekalet eden ...’e asilde aranan şartları taşımamasına rağmen bu kadroya ait özel hizmet tazminatı ile ek ödemenin ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararı konusunda, yargılamaya esas raporda harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerinin savunmaları alınarak bunların sorumlu tutulmuş olduğu, ancak vekalet ödemesi Belediye Başkanı ... tarafından verilen olur ile yapılmasına rağmen ...’ın savunması alınmamış olduğu gerekçesiyle konunun Hüküm Dışı Bırakılmasına karar verilmiştir. 396 İlam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesiyle, Destek Hizmetleri Müdürlüğü kadrosuna vekalet eden ...’e asilde aranan şartları taşımamasına rağmen bu kadroya ait özel hizmet tazminatı ile ek ödemenin ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının ödemeye olur veren Belediye Başkanı ile harcama yetkilisi ve...
Süre aşımı. 332 İlam sayılı Daire Kararının 5’inci maddesiyle, Destek Hizmetleri Müdürlüğü kadrosuna vekalet eden ...’e asilde aranan şartları taşımamasına rağmen bu kadroya ait özel hizmet tazminatı ile ek ödemenin ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararı konusunda, yargılamaya esas raporda harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerinin savunmaları alınarak bunların sorumlu tutulmuş olduğu, ancak vekalet ödemesi Belediye Başkanı ... tarafından verilen olur ile yapılmasına rağmen ...’ın savunması alınmamış olduğu gerekçesiyle konunun Hüküm Dışı Bırakılmasına karar verilmiştir. 396 İlam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesiyle, Destek Hizmetleri Müdürlüğü kadrosuna vekalet eden ...’e asilde aranan şartları taşımamasına rağmen bu kadroya ait özel hizmet tazminatı ile ek ödemenin ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının ödemeye olur veren Belediye Başkanı ile harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine hükmedilmiştir. 14.04.2021 Tarih ve 49504 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararıyla, 396 İlam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesinin Tasdikine karar verilmiştir. Kararda gerçekleştirme görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... tarafından 14.04.2021 Tarih ve 49504 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı hakkında karar düzeltilmesi talep edilmektedir. Temyiz Kurulu Kararı adı geçen sorumluya 26.10.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu tarihe nazaran 6085 sayılı Kanunun 57 nci maddesinin birinci fıkrasında yazılı hak düşürücü nitelikteki onbeş günlük karar düzeltilmesi başvuru süresi 10.11.2021 (Çarşamba) tarihinde sona ermiştir. Sorumlu gerçekleştirme görevlisi ... tarafından bu tarihten sonra 12.11.2021 tarihinde postaya verilerek 15.11.2021 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden dilekçe ile yapılan karar düzeltilmesi başvurusu yapılmıştır. 6085 sayılı Kanunun 57’nci maddesinde düzenlenen hak düşürücü nitelikteki onbeş günlük karar düzeltilmesi başvurusunda bulunulabilmesi süresinin sona ermesinin ardından postaya verilerek Sayıştay kayıtlarına intikal eden dilekçe ile karar düzeltilmesi talep edildiğinden, usul yönünden TALEBİN REDDİNE, oy birliğiyle, Karar verildiği 08.02.2023 tarih ve 53802 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.