1. 137 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesinde, “sorumluluk tespitlerinin yeniden yapılması ve sorumluların savunmaları alınarak konuya ilişkin ek raporun düzenlenmesi için gönderilen 235 adet ödeme emrinin denetçiye iade edilmesine” karar verilmiştir. ... Belediye Başkanlığı adına Başkan Vekili ... tarafından Daire Kararının bütün maddeleri hakkında temyiz başvurusunda bulunulmaktadır. Daire Kararının tüm maddeleri hakkında genel bir ifadeyle temyiz başvurusunda bulunulmuştur; Daire Kararının temyize konu edilen maddeleri özelinde herhangi bir açıklama veya iddia bulunmamaktadır. Adı geçen kişinin temyiz dilekçesinde: Anılan ilamda, önceki tarihli beyan ve savunmalarının karşılanmadığı, dosyada mübrez bilgi ve belgelerin eksik incelendiği, huzurdaki itirazlarının incelenmesini teminen 6085 sayılı Yasanın 54 üncü maddesinde yer verildiği üzere İlama karşı Sayıştay Temyiz Kurulu...
Konu: Hüküm dışı. 1. 137 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesinde, “sorumluluk tespitlerinin yeniden yapılması ve sorumluların savunmaları alınarak konuya ilişkin ek raporun düzenlenmesi için gönderilen 235 adet ödeme emrinin denetçiye iade edilmesine” karar verilmiştir. ... Belediye Başkanlığı adına Başkan Vekili ... tarafından Daire Kararının bütün maddeleri hakkında temyiz başvurusunda bulunulmaktadır. Daire Kararının tüm maddeleri hakkında genel bir ifadeyle temyiz başvurusunda bulunulmuştur; Daire Kararının temyize konu edilen maddeleri özelinde herhangi bir açıklama veya iddia bulunmamaktadır. Adı geçen kişinin temyiz dilekçesinde: Anılan ilamda, önceki tarihli beyan ve savunmalarının karşılanmadığı, dosyada mübrez bilgi ve belgelerin eksik incelendiği, huzurdaki itirazlarının incelenmesini teminen 6085 sayılı Yasanın 54 üncü maddesinde yer verildiği üzere İlama karşı Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yoluna başvurma mecburiyetinin hasıl olduğu İfade edilmektedir. Başsavcılık Mütalaası ... Belediye Başkanlığı adına Başkan Vekili ... tarafından Daire Kararının tüm maddeleri hakkında temyiz başvurusunda bulunulması üzerine Başsavcılık tarafından tüm maddeler hakkında ortak mütalaa verilmiştir. Başsavcılık Mütalaasında: “Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; İlgilinin önceki tarihli beyan ve savunmalarının Raporda ve Daire yargılamasında karşılandığı; dosyada mübrez bilgi ve belgeler üzerinde gerekli tetkikatın yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz talebinin ret edilerek Daire kararının tasdik edilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir. Arz Olunur.” Denilmektedir. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 137 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesinde, “sorumluluk tespitlerinin yeniden yapılması ve sorumluların savunmaları alınarak konuya ilişkin ek raporun düzenlenmesi için gönderilen 235 adet ödeme emrinin denetçiye iade edilmesine” karar verilmiştir. ... Belediye Başkanlığı adına Başkan Vekili ... tarafından Daire Kararının 1’inci maddesi hakkında temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Temyiz başvurusuna konu 1’inci maddede, mevcut noksanlıklar hazırlanacak bir ek raporla giderildikten sonra yargılamaya devam edilmek üzere yargılamaya esas raporun ilgili maddesi ve ilişikli ödeme emri belgeleri Daire tarafından denetçisine iade edilmiş, konu hakkında nihai hüküm tesis edilmemiştir. Sayıştay Kanununun “Temyiz” kenar başlıklı 55’inci maddesinde: “(1) Sayıştay dairelerince verilen ilamlar Sayıştay Temyiz Kurulunda temyiz olunur. Bu Kurulca verilen kararlar kesindir. (2) Sayıştay dairelerinin ilamları; a) Kanuna aykırılık, b) Yetkiyi aşmak, c) Hesap yargılaması usullerine riayet etmemek, gibi sebeplerle, 52 nci maddenin birinci fıkrasında yazılı ilgililer tarafından temyiz olunabilir. (3) Temyiz süresi ilamın ilgiliye tebliğinden itibaren altmış gündür. … (7) Temyiz Kurulu temyiz olunan hükmü olduğu gibi veya düzelterek tasdik eder, bozar ya da Kurul üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu ile kaldırır. Bozma halinde evrak yeniden karara bağlanm...