254 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile; … İl Özel İdaresi ile … Hizmet Sendikası arasında imzalanan 01.04.2018-15.03.2019 dönemlerine ilişkin Toplu İş Sözleşmesi ile Özel İdarede çalışan memur personele mevzuatın öngördüğü aylık tavan tutar bazı aylarda aşılmak suretiyle yıllık bazda ödenebilecek toplam tutardan daha fazla tutarda sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu oluşan … TL kamu zararının tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {Öncesinde 161 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile aynı hususta hesaplanan … TL kamu zararının tazminine karar verilmiş olup, söz konusu tazmin hükmü 12.01.2022 tarih ve 50907 Tutanak no.lu Temyiz Kurulu Kararı ile esastan ve sorumluluktan bozularak, yeni hüküm tesisi için dosyası ilgili Daireye gönderilmişti. Dairede konunun yeniden görüşülmesi sonucu düzenlenen işbu 254 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile, yıllık bazda yasal tavan tutarı aşan ve kamu...
Konu: Sosyal Denge Tazminatı GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 254 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile; … İl Özel İdaresi ile … Hizmet Sendikası arasında imzalanan 01.04.2018-15.03.2019 dönemlerine ilişkin Toplu İş Sözleşmesi ile Özel İdarede çalışan memur personele mevzuatın öngördüğü aylık tavan tutar bazı aylarda aşılmak suretiyle yıllık bazda ödenebilecek toplam tutardan daha fazla tutarda sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu oluşan … TL kamu zararının tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {Öncesinde 161 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile aynı hususta hesaplanan … TL kamu zararının tazminine karar verilmiş olup, söz konusu tazmin hükmü 12.01.2022 tarih ve 50907 Tutanak no.lu Temyiz Kurulu Kararı ile esastan ve sorumluluktan bozularak, yeni hüküm tesisi için dosyası ilgili Daireye gönderilmişti. Dairede konunun yeniden görüşülmesi sonucu düzenlenen işbu 254 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile, yıllık bazda yasal tavan tutarı aşan ve kamu zararını teşkil eden tutarın … TL olduğu tespit edilerek bu kez anılan tutarın sorumlularından tazminine karar verilmiştir.} Bu kez 254 sayılı Ek İlamın 1’inci madde hükmüne karşı sorumlulardan Harcama Yetkilisi … (… Kaymakamı), Sözleşmeyi İmzalayan … (Genel Sekreter) ve Gerçekleştirme Görevlileri; … (… İlçe Özel İdare Müdürü), … (… İlçe Özel İdare Müdürü), … (Memur), … (V.H.K.İ.), … (… İlçe Özel İdare Müdürü) ve … (V.H.K.İ.) tarafından 53170 sayılı dosya ile [Aynı konuya ilişkin olarak; Gerçekleştirme Görevlisi … (… İlçe Özel İdare Müdürü) tarafından 53181 sayılı dosya ile] temyiz başvurusu yapılarak 254 sayılı İlamın 1’inci maddesinde yer alan tazmin hükmünün kaldırılmasını talep edilmiş ise de; 26.11.2022 tarih ve 32025 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 7421 sayılı Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 10’uncu maddesinde; “MADDE 10-25/6/2001 tarihli ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanununa aşağıdaki geçici madde eklenmiştir. “GEÇİCİ MADDE 16- Konusu suç teşkil etmemek kaydıyla; bu maddenin yürürlük tarihine kadar bu Kanun veya 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 15 inci maddesi hükümlerine aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödediği tespit edilen il özel idareleri, belediyeler, büyükşehir belediyeleri ve bağlı kuruluşları ile bunların üyesi olduğu mahalli idare birliklerinin yetkili veya görevli olan sorumluları hakkında yapılan bu ödemeler nedeniyle idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz; başlamış olanlar işlemden kaldırılır.” hükmü yer almaktadır. Buna göre … İl Özel İdaresi 2018 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay 2. Dairesince çıkarılan 254 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesine konu sosyal denge tazminatı ödemeleri, 7421 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesi kapsamında bulunduğundan ve söz konusu sosyal denge tazminatı ödemeleri hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından, temyiz başvurusuna esas 53170 sayılı [Diğer sorumlu … için 53181 sayılı] DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASINA, (Üye … ve Üye …’in karşı oy gerekçesi karşısında) oy ...