Üniversite bünyesinde memurlar eliyle yürütülmesi gereken işlerin danışmanlık hizmeti alınarak yerine getirilmesi; 137 sayılı İlamın 1. maddesiyle; Üniversite bünyesinde memurlar eliyle yürütülmesi gereken işlerin danışmanlık hizmeti alınarak yerine getirildiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***Sorguda … TL kamu zararı hesap edilmesine karşın, İlamda; bu tutarın … TL’lik kısmı ile ilgili olarak … tarihli ve … nolu tahsilat alındısı ile ahiz …’den tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına karar verilmiş; (bu tutar düşülerek) geriye kalan tutar olan … TL için ise işbu tazmin hükmü verilmiştir.***} Sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Rektör Yardımcısı Prof. Dr. …] [yine aynı ilam maddesi ile ilgili olarak (Hizmet Alımını Onaylayan) Diğer Sorumlu-Üst Yönetici sıfatıyla temyiz talep eden...
Üniversite bünyesinde memurlar eliyle yürütülmesi gereken işlerin danışmanlık hizmeti alınarak yerine getirilmesi; 137 sayılı İlamın 1. maddesiyle; Üniversite bünyesinde memurlar eliyle yürütülmesi gereken işlerin danışmanlık hizmeti alınarak yerine getirildiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***Sorguda … TL kamu zararı hesap edilmesine karşın, İlamda; bu tutarın … TL’lik kısmı ile ilgili olarak … tarihli ve … nolu tahsilat alındısı ile ahiz …’den tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına karar verilmiş; (bu tutar düşülerek) geriye kalan tutar olan … TL için ise işbu tazmin hükmü verilmiştir.***} Sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Rektör Yardımcısı Prof. Dr. …] [yine aynı ilam maddesi ile ilgili olarak (Hizmet Alımını Onaylayan) Diğer Sorumlu-Üst Yönetici sıfatıyla temyiz talep eden ve buna ilişkin dosyası kendi gündem sırasında görüşülen …’nin temyiz dilekçesinde de tamamen aynı olmak üzere], temyiz dilekçesinde özetle; aşağıda arz olunan nedenlerle temyiz konusu tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesini talep etmek zarureti hasıl olduğunu, temyize konu İlamın “Azınlık Görüşü” başlığı altında oy kullanan üyelerin karşı oy gerekçesinde de belirtildiği üzere; 4734 sayılı Kamu ihale Kanununun 48 inci maddesi aynen; “Mimarlık ve mühendislik, etüt ve proje, harita ve kadastro, her ölçekte imar planı, imar uygulama, ÇED raporu hazırlanması, plan, yazılım geliştirme, tasarım, teknik şartname hazırlanması, denelim ve kontrolörlük gibi teknik, mali, hukuki veya benzeri alanlardaki hizmetler, danışmanlık hizmet sunucularından alınır.” şeklinde olup, madde düzenlemesinde mail konularda danışmanlık alınabileceği açıkça ifade edilmiş olmasının yanı sıra, “benzeri alanlardaki hizmetler” denilmek suretiyle, bu hizmetlerin tahdidi olarak sayılmadığının da açıkça ortada olduğunu, 4734 sayılı Kamu ihale Kanununun “Tanımlar” başlıklı 4 üncü maddesinde ise; “Hizmet: (Değişik: 30/7/2003-4964/3 md) Bakım ve onarım, tasıma, haberleşme, sigorta, arastama ve geliştirme, muhasebe, piyasa araştırması ve anket, danışmanlık (...) (3) , tamum, basan ve yayım temizlik, yemek hazırlama ve dağıtım, toplantı, organizasyon, sergileme, koruma ve güvenlik, meslek, eğitim, fotoğraf, film, fikrî ve güzel sanal, bilgisayar sistemlerine yönelik hizmetler ile yazılım hizmetlerini, taşınır ve taşınmaz mal ve hakların kiralanmasını ve benzer diğer hizmetleri … ifade eder.” hükmüne yer yerilerek kamu kurumlarının Kanun kapsamında eğitim ye danışmanlık hizmet, satın alabileceğinin de düzenlendiğini, diğer yandan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığınca 2021 yılında yayınlanan Üniversiteler İçin Stratejik Planlama Rehberi (Sürüm 1.1) Üniversitelerde Strateji Planlamanın Önemi başlığı altında; “Üniversiteler diğer kamu idarelerinden farklı bir sektörü oluşturmaktadır. Aynı hizmeti sunan birden fazla aktör (üniversite) varsa, aralarında bir farklılaşma ça...