242 sayılı Ek İlamın 12. maddesiyle; … yüklenimindeki “… Yapımı İşi”’nde; basınçlı sulama şebekesi işlerinde kullanılacak boruların değişen teknik şartnameye göre oluşturulan yeni birim fiyat analizlerine dahil edilmesi sırasında kullanımından vazgeçilen boruların analizlerden çıkarılması işleminde, (eski borulara ihale tenzilatı uygulanarak bulunan yeni boru fiyatlarının hatalı hesaplanması suretiyle) Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22 nci maddesine aykırı şekilde uygulama yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Bölge Müdürü …] (aynı ek ilam maddesi ile ilgili olarak temyiz talep eden diğer sorumlunun kendi gündem sırasında görüşülen dosyasındaki temyiz dilekçesinde de tamamen aynı olmak üzere), temyiz dilekçesinde özetle; Sayıştay (Ek) İlamında...
Hükümden önce tahsilat; 242 sayılı Ek İlamın 12. maddesiyle; … yüklenimindeki “… Yapımı İşi”’nde; basınçlı sulama şebekesi işlerinde kullanılacak boruların değişen teknik şartnameye göre oluşturulan yeni birim fiyat analizlerine dahil edilmesi sırasında kullanımından vazgeçilen boruların analizlerden çıkarılması işleminde, (eski borulara ihale tenzilatı uygulanarak bulunan yeni boru fiyatlarının hatalı hesaplanması suretiyle) Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22 nci maddesine aykırı şekilde uygulama yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Bölge Müdürü …] (aynı ek ilam maddesi ile ilgili olarak temyiz talep eden diğer sorumlunun kendi gündem sırasında görüşülen dosyasındaki temyiz dilekçesinde de tamamen aynı olmak üzere), temyiz dilekçesinde özetle; Sayıştay (Ek) İlamında özetle; Genel Müdürlükçe ihale edilen … … 15.. Bölge Müdürlüğü (...) denetiminde ve … yükleniminde yapımı tamamlanan “… İşi” kapsamındaki yüksek yoğunluklu polietilen (HDPE) boru temini, döşenmesi ve test işlemlerinin, İdarece 17/8/2015 tarihinde yürürlüğe giren Yüksek Yoğunluklu Polietilen (HDPE) Borular Teknik Şartnamesi kullanılarak gerçekleştirilmesinin istenmesi sebebiyle ortaya çıkan yeni birim fiyatların analizlerinde kullanımından vazgeçilen HDPE boruların minha edilmesi işleminde, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin Sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatının tespiti başlıklı 22 nci maddesi usul ve esaslarına aykırı bir şekilde uygulama yapıldığı, bu boruların analizden çıkarılması esnasında yüklenicinin ihale aşamasında vermiş olduğu teklif bedel ile yaklaşık maliyet arasındaki kıyas oranının kullanılarak çıkartılan boru bedelinin daha düşük seviyede tutulduğu belirtilerek ödenen yeni fiyat ile ödenmesi gereken yeni fiyat arasındaki farka fiyat farkı ve KDV bedelinin de eklenmesi suretiyle toplam … TL olarak hesaplanan kamu zararının ilgililere 6085 sayılı Sayıştay Kanununun “İlamların infazı” başlıklı 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizi ile birlikte ödettirilmesine karar verildiğinin belirtildiğini, konuya ilişkin yapılan inceleme neticesinde; söz konusu işte daha önce yeni birim fiyatı tespit edilen 16 adet iş kalemine ilişkin yeni birim fiyatlar için: Sayıştay Başkanlığının 2017 yılı hesabına ilişkin 17/12/2019 tarihli ve 233 sayılı İlamında da bahse konu yeni birim fiyatların tespitinde ihale tenzilatı uygulanması sebebiyle kamu zararı oluştuğunun ilama bağlanmış olması sebebiyle … tarihli ve … sayılı Genel Müdürlük Olur'u ile düzeltici işlem (Dilekçe Eki: 1) gerçekleştirilerek karar tarihinden (22/11/2021) önce düzenlenen ve 15/03/2022 tarihinde onaylanan kesin hakediş raporunda (Dilekçe Eki: 2) da görüleceği üzere hatalı olarak yeni birim fiyatı tespit edilen iş kalemlerinin hakedişten minha edilerek bunların yerine düzeltilmiş yeni birim fiyatlar ile ilgili imalatlara yönelik ödemelerin gerçekleştirildiğini, ancak kesin hakedişte bahs...