Konu: Dernekler ile gerçekleştirilecek ortak hizmet projeleri için mahallin en büyük mülki idare amirinin izninin alınmaması. 93 sayılı İlamın 5’inci maddesi ile; ... Belediyesi ile vergi muafiyeti tanınmamış ... Vakfı (...) arasında imzalanan protokol uyarınca yapılan harcamalar için gerekli izinlerin alınmaması nedeniyle oluşan ... TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmedilmiştir. Daire Kararı, 38033 (22.02.2023 tarihli ve 53927 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edilmiştir. Karar düzeltilmesi talep edilmektedir. ... Belediye Başkanlığı adına Avukat ... (dosya no:52352) ile Harcama Yetkilisi ... (Dosya no:52344) tarafından gönderilen ortak mahiyetteki karar düzeltilme talebine ilişkin dilekçelerinde özetle, Etkinliğin düzenlendiği yer ... olup, ... Beyliği ne başkentlik yapmış, Milletler Turizm Örgütü tarafından belirlenen UNWTO 2022 En İyi Turizm Köyleri...
Konu: Dernekler ile gerçekleştirilecek ortak hizmet projeleri için mahallin en büyük mülki idare amirinin izninin alınmaması. 93 sayılı İlamın 5’inci maddesi ile; ... Belediyesi ile vergi muafiyeti tanınmamış ... Vakfı (...) arasında imzalanan protokol uyarınca yapılan harcamalar için gerekli izinlerin alınmaması nedeniyle oluşan ... TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmedilmiştir. Daire Kararı, 38033 (22.02.2023 tarihli ve 53927 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edilmiştir. Karar düzeltilmesi talep edilmektedir. ... Belediye Başkanlığı adına Avukat ... (dosya no:52352) ile Harcama Yetkilisi ... (Dosya no:52344) tarafından gönderilen ortak mahiyetteki karar düzeltilme talebine ilişkin dilekçelerinde özetle, Etkinliğin düzenlendiği yer ... olup, ... Beyliği ne başkentlik yapmış, Milletler Turizm Örgütü tarafından belirlenen UNWTO 2022 En İyi Turizm Köyleri listesindeki en iyi 32 turizm köyünden biri seçilerek 12-13 Mart 2022 tarihlerinde ...'da düzenlenen törenle ödülüne kavuştuğu, ayrıca UNESCO Dünya Mirası Listesi'nde adaylık sürecinin devam ettiği, Öncelikle kamu yararına çalışan dernek statüsünde bulunmayan vakıf ile söz konusu ortak hizmet projesinin yürütülmesi için mahallin en büyük idare amirinden onay alınmamış ise de söz konusu noksanlık usule ilişkin bir eksiklik olup ilgili işlemin esas mahiyeti gereği yasal düzenlemelere aykırı olmadığı, sadece şekli barındırmasından ötürü, kamu zararına konu edilmemesi gerektiği, Taraflar arasında yapılan protokole dayanılarak kırtasiye, uçak bileti ve konaklama giderleri karşılandığı, bu giderlerin, vakfa nakdi yardım olarak değil, ilgili firmalardan alınan hizmet karşılığı ödenmiş olup söz konusu giderler hizmet alımı işi ile ilgili olarak yapılan harcamaların 5393 sayılı Kanunlarla verilmiş bir görevin ifası kapsamında gerçekleştiği sabit olup tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği, Sayıştay kararlarının da bu yönde olduğu, (Sayıştay 6. Daire,/830, T. 9.11.2021) Yapılan etkinliğin 5393 sayılı Kanun’un 14’üncü maddesi gereği "ağaçlandırma" görevi kapsamında saha çalışması ve halkı bilinçlendirme toplantısı olduğu, yapılan giderlerin toplantıya gelen öğretim üyelerinin Temsil Ağırlama Yönergesi çerçevesinde bilet ve konaklama bedeli olduğu ve vakfa yapılan da yardım niteliğinde olmadığı, bu anlamda Temsil Ağırlama Yönergesi’ nin 5. Maddesi"...Beldenin kalkınmasında katkısı olanlar veya olacağı anlaşılanlar İle bu kişilerin eşleri ve refakatindeki görevliler için geleneklere ve davetin şümulüne göre, ağırlama, konuklama ve bu işlerle ilgili olarak hazırlıkların gerektirdiği giderlerle ziyafet, kokteyl, hediye, çiçek, bahşiş ve taşıma giderleri şeklinde yapılır." Hükmü uyarınca yapılan harcamalar için kamu zararından bahsedilmesinin mümkün olmadığı, Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, tüm savunmalarda; aynı maddi olaya dayanılmak suretiyle açılan başka davalarda verilen kararlardan aksi bir sonuca ulaşılarak talebin reddedildiği, bu anlamda Anayasa'nın 36’ncı maddesinde...