Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Sorumluluğa iştiraki bulunmayan ahizce temyiz talebinde bulunulması; 119 sayılı İlamın 2. maddesiyle; … Üniversitesinde mevzuata aykırı şekilde vekaleten dekanlık görevi yürütenlere, vekalet ettikleri dönemde dekanlık için belirlenen ödemelerin yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin, Aynı İlamın 3. maddesiyle ise; … Üniversitesinde mevzuata aykırı şekilde vekaleten dekanlık görevi yürütenlere, vekalet ettikleri dönemde dekanlık için belirlenen ödemelerin yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin Tazminine ilişkin hükümler tesis edilmiştir. Tazmin hükümleri, İlamda isimleri yazılı memurlara (Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi) yöneltilmiş olup, temyiz talebinde bulunan (Ahiz konumundaki) Dekan Vekili …’ın bu tazmin hükümlerinde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı, Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar; 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin 2 nci fıkrasının atıfta bulunduğu 52 nci maddenin 1 inci fıkrasında belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan memurlardan ibaret olup, bunlar arasında yer almayan yukarıda adı geçen ahizin işbu ilam maddeleri ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, oy birliğiyle, Karar verildiği 05.07.2023 tarih ve 55633 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.