Yükseköğretim kurumlarında özel yetenek sınavlarında görevli akademik ve idari personele spor giyim malzemesi alınması; 174 sayılı Ek İlamın 3. maddesiyle; Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu tarafından yürütülen özel yetenek sınavlarında görevli akademik ve idari personele spor giyim malzemesi alındığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***92 sayılı (Asıl) İlamın 32. maddesinde de sorgu konu edilen aynı konu hakkında yapılan incelemede bahse konu spor giyim malzemesi alımlarına dayanak teşkil eden Yönetim Kurulu Kararının; … …, …, … …, … … ile … … tarafından imzalanmasına ve Rektör … tarafından onaylanmasına rağmen, sorguda Yönetim Kurulu Üyeleri …, … ve … ile Rektör …’ın sorumlu tutulmaması nedeniyle sorumluların eksik belirlendiği tespit edilmiş, bu itibarla, Yönetim Kurulu Üyeleri; …, … ve … ile Rektör …’ın savunmalarının alınarak ek rapor düzenlenmesi...
Yükseköğretim kurumlarında özel yetenek sınavlarında görevli akademik ve idari personele spor giyim malzemesi alınması; 174 sayılı Ek İlamın 3. maddesiyle; Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu tarafından yürütülen özel yetenek sınavlarında görevli akademik ve idari personele spor giyim malzemesi alındığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***92 sayılı (Asıl) İlamın 32. maddesinde de sorgu konu edilen aynı konu hakkında yapılan incelemede bahse konu spor giyim malzemesi alımlarına dayanak teşkil eden Yönetim Kurulu Kararının; … …, …, … …, … … ile … … tarafından imzalanmasına ve Rektör … tarafından onaylanmasına rağmen, sorguda Yönetim Kurulu Üyeleri …, … ve … ile Rektör …’ın sorumlu tutulmaması nedeniyle sorumluların eksik belirlendiği tespit edilmiş, bu itibarla, Yönetim Kurulu Üyeleri; …, … ve … ile Rektör …’ın savunmalarının alınarak ek rapor düzenlenmesi için 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesinin 3 üncü fıkrası hükmü gereğince konunun “hüküm dışı bırakılmasına” karar verilmiş, 174 sayılı Ek İlamın 3. maddesiyle de hüküm dışı kaydı kaldırılarak temyize esas işbu tazmin hükmü verilmiştir.***} Sorumlu [(Yönetim Kurulu Kararı Üzerinde İmzası Bulunan) Diğer Sorumlu sıfatıyla temyiz talep eden Yönetim Kurulu Kararını Onaylayan-Rektör …] (aynı ek ilam maddesi ile ilgili olarak temyiz talep eden diğer tüm sorumluların kendi gündem sıralarında görüşülen dosyalarındaki temyiz dilekçelerinde de tamamen aynı olmak üzere), temyiz dilekçesinde özetle; Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu için yapılan özel yetenek sınavlarında görevli akademik ve idari personele, sınav süresince kullanılmak ve sınava gireceklerden ayırt etmek için alınan spor malzemelerine ödenen tutarın 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71 inci maddesinde belirtilen kamu zararı olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığını öncelikle belirtmek gerektiğini, Sayıştay 8. Dairesinin söz konusu İlamında belirtilenin aksine kamu zararı gerçekleştiği belirtilen harcamada kasıt, kusur ve mevzuata aykırı bir durumun söz konusu olmadığını, ayrıca bahse konu spor malzemelerine ilişkin yapılan harcamanın Ek İlamda belirtilen “mevzuata öngörülmediği halde ödeme yapılması” kapsamında da değerlendirilemeyeceğini, çünkü söz konusu olayda personele herhangi bir ödeme yapılmadığını ve komisyon üyelerine ve diğer çalışanlara bir ücret ödemesi de yapılmadığını, yine aynı şekilde bahse spor malzemelerinin giyecek yardımı kapsamında da değerlendirilmediğini, Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu için yapılan özel yetenek sınavlarında görevli akademik ve idari personele, sınav süresince kullanılmak ve sınava gireceklerden ayırt etmek için alınan spor malzemesine ilişkin harcamayı engelleyen herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığı hususunu da ayrıca Kurulumuzun dikkatine sunmak istediğini, kaldı ki; alınan spor malzemelerinin sınavda görev alan personel tarafından personelin şahsına özgü olarak değil personelin kamu hizmeti faaliyeti çerçevesinde kullanıldığını, bu d...