Rektörlük konutuna ait ısınma giderlerinin mevzuata aykırı olarak kurum bütçesinden karşılanması; 237 sayılı Ek İlamın 5. maddesiyle; Rektörlük konutuna ait ısınma giderlerinin mevzuata aykırı olarak kurum bütçesinden karşılandığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***189 sayılı (Asıl) İlamın 19. maddesinde de sorgu konu edilen aynı konu hakkında yapılan incelemede, 18.01.2017 tarihli ve 215 yevmiye numaralı ödeme emri belgesinde Gerçekleştirme Görevlisi olarak (Daire Başkan V.) …'nun sorumlu tutulmasına rağmen, söz konusu belgeyi Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla (Şube Müdürü) …'ın imzaladığı, ancak adı geçen kişinin sorumlu tutulmaması nedeniyle sorumluluğun eksik belirlendiği tespit edilmiş, bu itibarla, (Şube Müdürü) …'ın da savunmasının alınarak ek rapor düzenlenmesi için 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesinin 3 üncü fıkrası hükmü gereğince...
Rektörlük konutuna ait ısınma giderlerinin mevzuata aykırı olarak kurum bütçesinden karşılanması; 237 sayılı Ek İlamın 5. maddesiyle; Rektörlük konutuna ait ısınma giderlerinin mevzuata aykırı olarak kurum bütçesinden karşılandığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***189 sayılı (Asıl) İlamın 19. maddesinde de sorgu konu edilen aynı konu hakkında yapılan incelemede, 18.01.2017 tarihli ve 215 yevmiye numaralı ödeme emri belgesinde Gerçekleştirme Görevlisi olarak (Daire Başkan V.) …'nun sorumlu tutulmasına rağmen, söz konusu belgeyi Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla (Şube Müdürü) …'ın imzaladığı, ancak adı geçen kişinin sorumlu tutulmaması nedeniyle sorumluluğun eksik belirlendiği tespit edilmiş, bu itibarla, (Şube Müdürü) …'ın da savunmasının alınarak ek rapor düzenlenmesi için 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesinin 3 üncü fıkrası hükmü gereğince konunun “hüküm dışı bırakılmasına” karar verilmiş, 237 sayılı Ek İlamın 5. maddesiyle de hüküm dışı kaydı kaldırılarak temyize esas işbu tazmin hükmü verilmiştir.***} Sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Şube Müdürü …] (aynı ek ilam maddesi ile ilgili olarak temyiz talep eden diğer tüm sorumluların kendi gündem sıralarında görüşülen dosyalarındaki temyiz dilekçelerinde de tamamen aynı olmak üzere), temyiz dilekçesinde özetle; kamu zararına konu ısınma ödemelerinin Üniversitenin mülkiyetinde yer alan resmi Rektörlük konutunun ısınma giderlerini kapsadığını, bu ödemenin yapılmasına esas temel dayanağın "Kamu Konutları Yönetmeliği" olduğunu, nitekim bu Yönetmelikte; 3) Sayılı Cetvel EŞYALI GÖREV TAHSİSLİ KONUTLAR Kamu Konutları Kamımı uyarınca, eşyalı olarak tahsis edilecek görev tahsisli konutların; a) Isınma, demirbaş eşya ve mefruşat giderleri, b) Aydınlatma, elektrik, su, gaz ve benzeri giderlerin, konutun yiızyirmi metrekaresine isabet eden kısmından fazlası, c) Yönetmeliğin 26 ncı maddesinin (a) fıkrasının 2, 3 ve 4 numaralı bentlerinde belirtilen asansör, kalorifer, ana duvarlar, çatı, koridor gibi ortak yerlerin bakım korunması ve onarımı ile kalorifer, hidrofor gibi ortak tesislerin işletme ve konutun beş yılda bir boya ve üç yılda bir badana giderleri, ilgili kurum ve kuruluşça karşılanır. Bu tür konutta oturanlardan, Yönetmeliğin 23 üncü maddesine göre kira bedeli alınır. Eşyalı görev tahsisli konut tahsis edilecek makam ve rütbe sahipleri aşağıda gösterilmiştir. A -Makam Sahipleri 1- (…) 2 - Üniversite rektörleri, …” Denildiğini, yukarıda yer alan Yönetmelik maddesinin (a) kısmında eşyalı görev tahsisli konutların tüm ısınma giderlerinin ilgili kurumlar tarafından ödeneceğinin net olarak ifade edilmekte olduğunu, üniversite rektörlerinin (3) sayılı Cetvelde yer alan ve kendilerine eşyalı görev tahsisli konut verilen unvana sahip olduğunu, yine aynı Yönetmeliğin beşinci bölümünde “Konutların işletme, bakım ve onarım giderlerinin karşılanması kısmında aynen; “Kurum ve Kuruluşlarca Karşılan...