Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 56313 · K. 48561
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 56313K. 4856110 Ocak 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Konu: Yersiz aile yardımı ödemesi ve asgari geçim indirimi. 1- 152 sayılı İlamın 4. maddesi ile, a) ... Belediyesinde çalışan personelden eşleri çalışanlara veya emekli aylığı alanlara da aile yardımı ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunması hususunda fazla ödemenin tahsilinin sağlanması ve ayrıca gerçeğe aykırı beyanname verenlere yönelik disiplin işlemlerinin yürütülmesini teminen konunun ...... Belediye Başkanlığı’na yazılmasına karar verilen konu hakkında 35421 İlam (30.03.2022 tarih ve 51499 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesi ile Yapılacak İşlem Olmadığına karar verilmiştir. b) ... Belediyesi personelinden eşleri çalışan veya emekli aylığı alanlar için, eşleri çalışmayan ve herhangi bir geliri olmayanlara özel olarak uygulanan asgari geçim indirimi mahsubu uygulanması suretiyle kamu zararına neden olunması hususunda fazla ödemenin tahsilinin sağlanması...

Karar Metni

Konu: Konu: Yersiz aile yardımı ödemesi ve asgari geçim indirimi. 1- 152 sayılı İlamın 4. maddesi ile, a) ... Belediyesinde çalışan personelden eşleri çalışanlara veya emekli aylığı alanlara da aile yardımı ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunması hususunda fazla ödemenin tahsilinin sağlanması ve ayrıca gerçeğe aykırı beyanname verenlere yönelik disiplin işlemlerinin yürütülmesini teminen konunun ...... Belediye Başkanlığı’na yazılmasına karar verilen konu hakkında 35421 İlam (30.03.2022 tarih ve 51499 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesi ile Yapılacak İşlem Olmadığına karar verilmiştir. b) ... Belediyesi personelinden eşleri çalışan veya emekli aylığı alanlar için, eşleri çalışmayan ve herhangi bir geliri olmayanlara özel olarak uygulanan asgari geçim indirimi mahsubu uygulanması suretiyle kamu zararına neden olunması hususunda fazla ödemenin tahsilinin sağlanması ve ayrıca gerçeğe aykırı beyanname verenlere yönelik disiplin işlemlerinin yürütülmesini teminen konunun ...... Belediye Başkanlığı’na yazılmasına karar verilen konu hakkında 35421 İlam (30.03.2022 tarih ve 51499 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesi ile Yapılacak İşlem Olmadığına karar verilmiştir. KARAR DÜZELTME DİLEKÇESİ İlamda Harcama Yetkilisi olarak sorumlu tutulan ... adına vekili Av. ... ile Harcama Yetkilisi olarak sorumlu tutulan ... sunmuş oldukları aynı mahiyetteki karar düzeltme dilekçelerinde; ... Belediyesinde çalışan personelden eşleri çalışanlara veya emekli aylığı alanlara da aile yardımı ödenmesi suretiyle oluşan kamu zararı ve ... Belediyesinde çalışan personelden eşleri çalışanlara veya emekli aylığı alanlara da asgari geçim indirimi uygulanması suretiyle oluşan kamu zararı ile ilgili gerçekleştirme görevlisi olarak sorumlu tutulduğu toplam A+B=…TL., … tarih ve … sayılı tahsilat makbuzu ile tahsil edildiğini ve kamu zararının giderildiğini , bu hususun Sayıştay 7. Dairesinin 152 sayılı İlamında belirtilmesine rağmen kamu zararı giderildiğinden ilişilecek bir durumun kalmadığı şeklinde bir karar verilmediğini, kamu zararı giderildiğinden hakkındaki tazmin kararının kaldırılması gerektiğini ifade ederek kararın kaldırılmasını talep etmektedirler. BAŞSAVCILIK MÜTALAASI Başsavcılık mütalaasında; “İlamın 4'üncü madde ile ilgili olarak, mezkur Temyiz Kurulu Kararında mevcut durum açık bir şekilde gerekçelendirildiği için ve sorumlunun görüşümüzü değiştirecek ilave bilgi ve belge sunmadığı anlaşıldığından Karar Düzeltmesine Mahal Olmadığı değerlendirilmektedir.” denilmektedir. Dilekçilerden ... tarafından sunulan 2. karar düzeltme dilekçesinde aynı hususların tekrarlandığı görülmektedir. Başsavcılıkça yapılan 2. mütalaada ise, ilk mütalaaya göre hüküm tesis edilmesinin uygun olacağının değerlendirildiği ifade edilmektedir. 48610 sayılı dosyayla duruşma talebinde bulunan ve İlamda Harcama Yetkilisi olarak sorumlu tutulan ... adına vekili Av. ... ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgeler...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 47041 · K. 44951

18 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 55158 · K. 49331

17 Mayıs 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43537 · K. 41027

18 Ekim 2017

SayıştayDaire 2

E. 90 · K. 35066

10 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43661 · K. 41782

15 Kasım 2017

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43536 · K. 41039

18 Ekim 2017