Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

Konu: Avukatlara yapılan vekalet ücreti ödemelerinden gelir ve damga vergisi kesilmemesi. 1-152 sayılı İlamın 1. maddesinin “b” bendi ile, ... Belediyesinde avukatlara yapılan vekalet ücreti ödemelerinden gelir ve damga vergisi kesilmemesi sonucunda tazminine hükmolunan ... TL, 35415 İlam (30.03.2022 tarih ve 51493 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesi ile tasdik edilmiştir. KARAR DÜZELTME DİLEKÇESİ İlamda Diğer Sorumlu olarak sorumlu tutulan ... 48630 sayılı dosya ile kendi adına, 53153 sayılı dosya ile ise ... Belediyesi Muhasebe Birimi adına sunmuş olduğu karar düzeltme dilekçesinde; Temyiz Kurulunca, Sayıştay 7. Dairesinin 25.01.2021 tarih ve 152 sayılı İlamının 1. Maddesinin B bendi ile, “... Belediyesinde avukatlara yapılan vekalet ücreti ödemelerinden gelir ve damga vergisi kesilmemesi suretiyle ... TL kamu zararının tazminine dair tasdik kararının düzeltilmesi gerektiğini, Gerek bu tasdik kararı ve gerekse Sayıştay 7. Dairesinin bu tazmin hükmünün Gelir Vergisi Kanunun 94. maddesine (5/12/2019 tarihli 7194 sayılı Kanunun 16. maddesi ile eklenen “Ek fıkra” hükmünden önceki düzenlemeye) açıkça aykırı olduğunu, Gelir Vergisi Kanunu 94. Maddesine ek fıkra hükmünden önceki halinde yer alan düzenlemede “Kamu idare ve müesseseleri! (...) aşağıda bentlerde sayılan ödemeleri (...) yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar.” denildiğini ve gelir vergisine tabi olan ödemelerin tek tek bentler halinde sayıldığını, aynı zamanda tahdit (sınırlanmış) edildiğini, yorum yoluyla kanunda zikredilen bent sayısına ilave yapılamayacağını, Bu sebeple, bu bentler incelendiğinde bunlar arasında vekalet ücretlerinin ise sayılmadığını, Ancak, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94. maddesine 05.12.2019 tarihli ve 7194 sayılı Kanunun 16. maddesi ile Ek fıkra konularak “9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca karşı tarafa yükletilen vekalet ücretini (icra ve iflas müdürlüklerine yatırılanlar dahil) ödeyenler tarafından gelir vergisi tevkifatı yapılır.” hükmünün getirildiğini, bu hükmün 07.12.2019 tarihinde yürürlüğe girdiğini, 07.12.2019 tarihinden sonraki avukatlık vekalet ücreti ödemelerinden gelir vergisi kesileceği açık olduğunu, Kanunen kesinti yapılmasının açıkça hüküm altına alınmayan bir ödeme için kesinti yapılamayacağını, kesinti yapılması gerekir denilmesinin de yasaya ve hukuka açıkça aykırı bir durum doğuracağını, Avukatlık vekalet ücreti ödemelerinden damga vergisi kesileceğine dair 488 sayılı Damga Vergisi Kanununda bir hüküm yer almadığını, Kanunun birinci maddesinde “Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga vergisine tabidir" hükmünün yer aldığı, Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yer alan IV sayılı listenin (b) bendinde de avukatlık vekalet ücreti ödemelerinden damga vergisi kesileceğine dair bir ibarenin bulunmadığının görüleceğini ifade ederek tasdik kararının düzeltilerek tazmin kararının kald...