1-13 sayılı İlamın 1. maddesiyle, 15.01.2012 tarihinden sonra göreve başlayan Üst Kurul üyelerinin yurtdışı gündeliklerinin tespitinde, TBMM tarafından seçilmeleri ve kadro ve pozisyonlarının bulunmaması gerekçeleriyle 375 sayılı KHK kapsamında olmadıkları yönünde alınan ... tarihli ve ... sayılı Kurul Kararı ile 6112 sayılı Kanun’un 39 uncu maddesi esas alınarak ödeme yapılması sonucu tazminine hükmolunan ... TL, 37813- 37820 İlam (18.01.2023 tarih ve 53197- 53204 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesi ile tasdik edilmiştir. KARAR DÜZELTME DİLEKÇESİ Kurumu adına Üst Kurul Başkanı ... tarafından sunulan karar düzeltme dilekçesinde; Hükmün esasına etkili itirazlarının, 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 6112 sayılı Kanun’da yapılan değişikliğin, Üst Kurul Üyelerinin mali ve sosyal haklarının en yüksek Devlet memuruna denk olduğunu açıkça ortaya koyduğu hâlde, bu durumun...
Konu: Üst Kurul üyelerinin yurtdışı gündelikleri. 1-13 sayılı İlamın 1. maddesiyle, 15.01.2012 tarihinden sonra göreve başlayan Üst Kurul üyelerinin yurtdışı gündeliklerinin tespitinde, TBMM tarafından seçilmeleri ve kadro ve pozisyonlarının bulunmaması gerekçeleriyle 375 sayılı KHK kapsamında olmadıkları yönünde alınan ... tarihli ve ... sayılı Kurul Kararı ile 6112 sayılı Kanun’un 39 uncu maddesi esas alınarak ödeme yapılması sonucu tazminine hükmolunan ... TL, 37813- 37820 İlam (18.01.2023 tarih ve 53197- 53204 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesi ile tasdik edilmiştir. KARAR DÜZELTME DİLEKÇESİ Kurumu adına Üst Kurul Başkanı ... tarafından sunulan karar düzeltme dilekçesinde; Hükmün esasına etkili itirazlarının, 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 6112 sayılı Kanun’da yapılan değişikliğin, Üst Kurul Üyelerinin mali ve sosyal haklarının en yüksek Devlet memuruna denk olduğunu açıkça ortaya koyduğu hâlde, bu durumun gerek Daire kararında gerekse de Temyiz Kurulu tarafından dikkate alınmaması ve kararlarında karşılanmamış olduğunu, Sayıştay 8. Daire Kararında yer verilen, “Başbakanlık Müsteşarı” ibaresi geçen bütün kanunlarda sadece bu ifadenin değiştirildiğinden bahisle 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 6112 sayılı Kanun’daki “Başbakanlık Müsteşarı” ibaresi "en yüksek Devlet memuru” şeklinde değiştirilmesine itibar edilmediğini ve 666 sayılı KHK ile 375 sayılı KHK'ya eklenen Ek 11 inci maddenin (b) bendinde yer alan düzenleme yürürlükte olduğu sürece "15.01.2012 tarihinden sonra göreve başlayan üst kurul üyelerine" yapılan aylık ücret hesaplamalarında bu hükümlerin uygulanması gerektiğini, bu konuda alınan Üst Kurul Kararının, mevzuata aykırı olduğu değerlendirmesi ile ilgili olarak; 09.07.2018 tarihli ve 30473 sayılı (3.Mükerrer) Resmî Gazete ’de yayımlanarak yürürlüğe giren 703 sayılı Anayasada Yapılan Değişikliklere Uyum Sağlanması Amacıyla Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 164’üncü maddesiyle 6112 sayılı Kanun’da bazı değişiklikler yapıldığını, bu kapsamda, 6112 sayılı Kanun’un “Üst Kurul üyelerinin teminatı, mali ve sosyal hakları” başlıklı 39’uncu maddesinin de yeniden düzenlendiğini, anılan maddenin birinci fıkrasının yeniden düzenlenmiş haliyle “Üst Kurul üyelerine en yüksek Devlet memuru için belirlenen her türlü ödemeler dâhil mali haklar tutarında aylık ücret ödenir. En yüksek Devlet memuruna ödenenlerden, vergi ve diğer yasal kesintilere tabi olmayanlar bu Kanuna göre de vergi ve diğer kesintilere tabi olmaz. 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve diğer mevzuat uyarınca en yüksek Devlet memurunun yararlanmış olduğu sosyal hak ve yardımlardan, Üst Kurul üyeleri de aynı usul ve esaslar çerçevesinde aynen yararlanırlar.” hükmünü içerdiğini, bu Kanun hükmünün Üst Kurul üyelerinin mali ve sosyal haklarına ilişkin özel ve ayrıca 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 11’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine göre de ...