Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 55539 · K. 51641
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 55539K. 5164114 Haziran 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Profesyonel ligde mücadele eden spor kulübünün konaklama bedelinin ödenmesi. 163 sayılı İlamın 5. maddesiyle; ... Belediyesi’nce profesyonel ligde mücadele eden ... Spor Kulübünün konaklama bedelinin ödenmesi suretiyle oluşan ... TL’nin tazminine hükmedilmiştir. TEMYİZ DİLEKÇESİ İlamda Harcama Yetkilisi olarak sorumlu tutulan Üst Yönetici (Belediye Başkanı) ... adına vekili Av. ... ve Av. ... ile Gerçekleştirme Görevlisi olarak sorumlu tutulan ... sunmuş oldukları ortak temyiz dilekçesinde özetle; ... Spor Kulübü'nün kuruluş çalışmalarına 1920’de başladığını ve kulübün temeli olan ... Gençlik Cemiyeti’nin 1920 yılında kurulmuş ve faaliyete başlamış olduğunu, ... Cemiyetinin yaşamını 1932 yılına kadar devam ettirdiğini, aynı yıl ... ... Mahfilinin kurulduğunu, ...li ...in yine futbola devam ettiklerini, ... tarihinde kulübün kuruluşu için gereken başvurunun yapılmış olduğunu,...

Karar Metni

Konu: Profesyonel ligde mücadele eden spor kulübünün konaklama bedelinin ödenmesi. 163 sayılı İlamın 5. maddesiyle; ... Belediyesi’nce profesyonel ligde mücadele eden ... Spor Kulübünün konaklama bedelinin ödenmesi suretiyle oluşan ... TL’nin tazminine hükmedilmiştir. TEMYİZ DİLEKÇESİ İlamda Harcama Yetkilisi olarak sorumlu tutulan Üst Yönetici (Belediye Başkanı) ... adına vekili Av. ... ve Av. ... ile Gerçekleştirme Görevlisi olarak sorumlu tutulan ... sunmuş oldukları ortak temyiz dilekçesinde özetle; ... Spor Kulübü'nün kuruluş çalışmalarına 1920’de başladığını ve kulübün temeli olan ... Gençlik Cemiyeti’nin 1920 yılında kurulmuş ve faaliyete başlamış olduğunu, ... Cemiyetinin yaşamını 1932 yılına kadar devam ettirdiğini, aynı yıl ... ... Mahfilinin kurulduğunu, ...li ...in yine futbola devam ettiklerini, ... tarihinde kulübün kuruluşu için gereken başvurunun yapılmış olduğunu, durum B.T. ... Bölge Müdürlüğü tarafından ...'ya bildirilmesine karşın yanıt gelmeyince başvurunun ... Beden Terbiyesi Bölge Müdürlüğü tarafından ... tarihinde ve ... sayılı yazı ile tekrarlanmış ve kulübün "Tescil’’ edilmesinin istendiğini, ... Spor Kulübü'nün başvurusunun kabul ve kulüp olarak tescil edildiğini, 1956 yılında profesyonelliği kabul ettiğini ve ... sezonunda ... Profesyonel Mahalli Ligde yer aldığını, ...’in 81 yılı geride bırakan DERNEK STATÜSÜNDE bir spor kulübü olduğunu, Kulüp deneğinin Bakanlar Kurulu kararıyla kamu yararına dernek olarak kabul edilmiş derneklerden olmadığını, ancak yaptığı hizmetlerin kamu hizmeti olduğunu, Dernek statüsünde olan ve hakkında kamu yararına derneklerden olduğuna dair Bakanlar Kurulu Kararı bulunmasa dahi Spor Kulübü Derneğinin futbol takımının büyükler kategorisinde TFF 2. ligde yer almasının ve bu ligin profesyonel futbol ligi olmasının FİFA ve UEFA kuralları gereği olduğunu, Kulübün bir kısım sporcularının profesyonel olmasının kulübün bağlı bulunduğu dernek tüzel kişiliğinin harcamalarına yapılan katkının yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerine aykırı olduğu anlamına gelmemekte olduğunu, spor kulübünün amatör sporlarda alt yapıda yüzlerce lisanslı sporcuyu bünyesinde barındırdığını, Yardımın 81 yıllık ... Spor Kulübü Derneğinin Temsil ve Ağırlama kaleminden yapılmış olduğunu, Bu derneğin hemen her spor branşında ülke içinde ...’u, ... içinde ...’i, dünyadaki spor karşılaşmalarında ise Türkiye’yi temsil ettiğini, Açıklanan nedenlerle Amatör Spor Kulübünün merkezinin ... ilçesi sınırları içeresinde olup, savunmada aktarılan yasa maddelerinde yer alan düzenlemeler kapsamında bütçe sınırları içerisinde maddi katkı sağlandığını, Gerekçeli kararda yer alan Savcı görüşlerinde amatör profesyonel ayrımı yapılmış olduğunu, profesyonel bölüm olmasının federasyonun mevzuatından kaynaklandığı belirtilmemiş olduğunu, ... Spor Kulübü Derneğinin, tüzel amatör spor kulübü niteliğinde olup, futbol takımının Türkiye 2. Liginde oynuyor olmasının bu derneğin profesyonel spor kulübü demeği olarak tanımlanmasına yeterli olmadığını, ifade ...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 5

E. 267 · K. 277

23 Kasım 2017

SayıştayDaire 1

E. 37 · K. 10771

17 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42250 · K. 40415

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42251 · K. 40416

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42252 · K. 40418

11 Ekim 2016

SayıştayDaire 6

E. 238 · K. 953

8 Ekim 2024