1- 159 sayılı İlamın 16’ncı maddesiyle; ... Büyükşehir Belediyesince, SGK’ ya yapılması gereken bildirimlerin, zamanında yapılmaması nedeniyle ortaya çıkan idari para cezasının Belediye bütçesinden ödenmesinde ilişilecek bir husus bulunmadığına, ancak Kanun’un öngördüğü yükümlülüğün zamanında yerine getirilmeyerek, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 102’nci maddesi hükmü kapsamında Büyükşehir Belediyesi adına ödenen tutarın, para cezası olarak kesilmesine sebep olan görevlilerin tespiti ve idari para cezasında sorumluluğu bulunan personelden tahsili amacıyla rücu işleminin başlatılması ve sonucundan bilgi verilmesini teminen, konunun ... Büyükşehir Belediyesine yazılması, kararı verilmiştir. Denetçi sorgusunda “Harcama Yetkilisi” sıfatıyla sorumlu tutulan ve Daire İlamındaki hükmü temyiz etmek amacıyla dilekçe gönderen ..., aşağıda yer verilen temyiz...
Dairesine yazılması kararının temyizi. 1- 159 sayılı İlamın 16’ncı maddesiyle; ... Büyükşehir Belediyesince, SGK’ ya yapılması gereken bildirimlerin, zamanında yapılmaması nedeniyle ortaya çıkan idari para cezasının Belediye bütçesinden ödenmesinde ilişilecek bir husus bulunmadığına, ancak Kanun’un öngördüğü yükümlülüğün zamanında yerine getirilmeyerek, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 102’nci maddesi hükmü kapsamında Büyükşehir Belediyesi adına ödenen tutarın, para cezası olarak kesilmesine sebep olan görevlilerin tespiti ve idari para cezasında sorumluluğu bulunan personelden tahsili amacıyla rücu işleminin başlatılması ve sonucundan bilgi verilmesini teminen, konunun ... Büyükşehir Belediyesine yazılması, kararı verilmiştir. Denetçi sorgusunda “Harcama Yetkilisi” sıfatıyla sorumlu tutulan ve Daire İlamındaki hükmü temyiz etmek amacıyla dilekçe gönderen ..., aşağıda yer verilen temyiz dilekçesi ile 159 sayılı İlamın 16’ncı maddesine karşı temyiz talebinde bulunmuştur. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 159 sayılı İlamın 16’ncı maddesiyle; ... Büyükşehir Belediyesince, SGK’ ya yapılması gereken bildirimlerin, zamanında yapılmaması nedeniyle ortaya çıkan idari para cezasının Belediye bütçesinden ödenmesinde ilişilecek bir husus bulunmadığına, ancak Kanun’un öngördüğü yükümlülüğün zamanında yerine getirilmeyerek, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 102’nci maddesi hükmü kapsamında Büyükşehir Belediyesi adına ödenen tutarın, para cezası olarak kesilmesine sebep olan görevlilerin tespiti ve idari para cezasında sorumluluğu bulunan personelden tahsili amacıyla rücu işleminin başlatılması ve sonucundan bilgi verilmesini teminen, konunun ... Büyükşehir Belediyesine yazılmasına, karar verilmiştir. Daire İlamında, adı geçen şahıs adına verilmiş bir tazmin kararı bulunmamakta olup, Belediye bütçesinden ödenen toplam ... TL idari para cezasının ödenmek zorunda kalınmasında sorumluluğu bulunan personelden bu tutarın tahsil edilmesi amacıyla, rücu işleminin başlatılması ve sonucundan bilgi verilmesi için ... Büyükşehir Belediyesi'ne yazılması, kararı verilmiştir. 6085 sayılı Kanunun 61’inci maddesinde atıfta bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Dava Şartları” başlıklı 114’üncü maddesinin 1’inci fıkrasının (h) bendinde “davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması” dava şartları arasında sayılmıştır. HMUK “dava şartlarının incelenmesi” kenar başlıklı 115’inci maddesinde de: “(1) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (2) Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse da...ın usulden reddine karar verir. …” hükümleri yer almaktadır. Dava açmakta hukuki yararın varlığından söz edilebilmesi için; hukuk düzeni tarafından kabul edilmiş meşru bir yarar olmalı, bu yarar dava açan hak sahibi ile ilgili olmalı ve dava açıl...