Park ve bahçelere ait su fatura bedellerinden atıksu bedeli alınması; 170 sayılı İlamın 26. maddesiyle; … Büyükşehir Belediyesine ait park ve bahçelere ait su fatura bedellerinden atıksu bedeli alınmaması gerekirken … Genel Müdürlüğü tarafından atıksu bedeli tahsilatının yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu [Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Yeşil Alan Bakım Şube Müdürü …] (aynı ilam maddesi ile ilgili olarak temyiz talebinde bulunan diğer sorumlunun kendi gündem sırasında görüşülen dosyasındaki temyiz dilekçesinde de tamamen aynı olmak üzere), temyiz dilekçesinde özetle; aşağıda belirtilen gerektirici nedenlerle temyiz yoluna başvurulmasının zorunlu olduğunu, şöyle ki; söz konusu İlamın sorgu aşamasında, yapılan savunma ve açıklamalarına itibar edilmediğini, oysa yapılan...
Park ve bahçelere ait su fatura bedellerinden atıksu bedeli alınması; 170 sayılı İlamın 26. maddesiyle; … Büyükşehir Belediyesine ait park ve bahçelere ait su fatura bedellerinden atıksu bedeli alınmaması gerekirken … Genel Müdürlüğü tarafından atıksu bedeli tahsilatının yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu [Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Yeşil Alan Bakım Şube Müdürü …] (aynı ilam maddesi ile ilgili olarak temyiz talebinde bulunan diğer sorumlunun kendi gündem sırasında görüşülen dosyasındaki temyiz dilekçesinde de tamamen aynı olmak üzere), temyiz dilekçesinde özetle; aşağıda belirtilen gerektirici nedenlerle temyiz yoluna başvurulmasının zorunlu olduğunu, şöyle ki; söz konusu İlamın sorgu aşamasında, yapılan savunma ve açıklamalarına itibar edilmediğini, oysa yapılan ödemelerin mevzuat ve usule uygun olduğunu, ödeme yılı 2016 olmakla birlikte bu ödemelerin bazılarının tüketim dönemlerinin 2008 yılından başladığının dilekçe ekinde sunulu listelerin incelenmesinden açıkça görüleceğini, bazı aboneliklerin sayaçlarının uzun süre okunmamış olması nedeniyle okunamayan dönemlere ilişkin olarak … Genel Müdürlüğünce kıyas yolu ile tahakkuk oluşturulduğunu, bu dönemlerden 01.01.2014 tarihi öncesi döneme tekabül eden kısımlara ilişkin su tüketimi ile birlikte “atıksu tüketim bedeli” de tahakkuk ettirildiğini, zira bu dönemlere ilişkin tarifelerde Tip kodu 8 olan park ve bahçeler için “atıksu bedeli” öngörüldüğünü (Dilekçe Eki: 1-5 adet tarife), park ve bahçeler için atıksu bedelinin 01.01.2014 tarihinde itibaren kaldırıldığını (Dilekçe Eki: 2), İlamın Denetçi Görüşü kısmında örnek olarak gösterilen; … nolu … aboneliği için 20.12.2004 tarihinden itibaren kıyas yapılarak … TL atıksu bedeli hesaplandığının, genel zamanaşımı süresinin aşıldığının, … Su ve Atıksu Sözleşmesi Yönetmeliğinin “Tahakkuk ve tahsil” başlıklı 13 üncü maddesinin (ç) bendinde “abone ödememiş olduğu faturaları 10 yıl saklamak zorundadır” diyerek zımnen genel zamanaşımı süresinin kabul edildiğinin ifade edildiğini, ancak; … tarih ve … sayılı … Genel Müdürlüğünün yazısı ekinde sunulu belgelerden de (Dilekçe Eki: 3) anlaşılacağı üzere 11011361 nolu abonelik için sadece 01.12.2011/01.12.2013 dönemi tüketimine tekabül edecek şekilde atıksu bedeli tahakkuk ettirildiğini, bu dönemler için 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığının açık olduğunu, kaldı ki, karşı tarafın da bir kamu kurumu olduğu gözetildiğinde zamanaşımı itirazının ileri sürülerek ödemeden kaçınmanın diğer kurum açısından alacağın tahsil edilememesi şeklinde kamu zararı oluşturulması sonucunu doğuracağını, oysa somut olayda bir su tüketimi gerçekleştiğini, bu tüketimin, tüketim yapılan dönem tarifesine uygun olarak ödenmesi halinde, ödeyen kurum bakımından yersiz bir ödeme yapıldığından yani bir kamu zararından söz edilmesinin söz konusu olamayacağının değerlendirildiğini, zira yapılan ödemelerin 5018 sayılı Kanunun “K...