Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 50762 · K. 46551
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 50762K. 4655129 Aralık 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kurumuna yazılması kararına karşı temyiz talebinde bulunulması; 15 sayılı İlamın 1. maddesiyle; … Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu bünyesinde yürütülen özel yetenek sınavı öncesinde; adaylardan sınava hazırlık hizmeti adı altında tahsil edilen ücretlerin (… TL) Döner Sermaye İşletmesi bütçesine gelir kaydedilmesi ve bu gelirlerden bir kısmının görevli akademik personele ek ödeme olarak dağıtılması (… TL) hakkında “yersiz toplanan paraların, söz konusu faaliyete katılan adaylara iade edilmesini teminen, konunun … Üniversitesi Rektörlüğüne yazılmasına” ilişkin hüküm tesis edilmiştir. (Sorguda adı geçen) İlgili [(Yönetim Kurulu Kararı Üzerinde İmzası Bulunan) Diğer Sorumlu sıfatıyla temyiz talep eden … Müdür Vekili …] (aynı ilam maddesinde sorumluluğuna hükmedilmeyen ancak temyiz talebinde bulunan tüm ilgililerin kendi gündem sıralarında görüşülen dosyalarındaki temyiz...

Karar Metni

Kurumuna yazılması kararına karşı temyiz talebinde bulunulması; 15 sayılı İlamın 1. maddesiyle; … Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu bünyesinde yürütülen özel yetenek sınavı öncesinde; adaylardan sınava hazırlık hizmeti adı altında tahsil edilen ücretlerin (… TL) Döner Sermaye İşletmesi bütçesine gelir kaydedilmesi ve bu gelirlerden bir kısmının görevli akademik personele ek ödeme olarak dağıtılması (… TL) hakkında “yersiz toplanan paraların, söz konusu faaliyete katılan adaylara iade edilmesini teminen, konunun … Üniversitesi Rektörlüğüne yazılmasına” ilişkin hüküm tesis edilmiştir. (Sorguda adı geçen) İlgili [(Yönetim Kurulu Kararı Üzerinde İmzası Bulunan) Diğer Sorumlu sıfatıyla temyiz talep eden … Müdür Vekili …] (aynı ilam maddesinde sorumluluğuna hükmedilmeyen ancak temyiz talebinde bulunan tüm ilgililerin kendi gündem sıralarında görüşülen dosyalarındaki temyiz dilekçelerinde de tamamen aynı mahiyette olmak üzere], temyiz dilekçesinde özetle; Dairece ... Sürekli Eğitim Merkezi tarafından düzenlenen “Beceri Koordinasyon ve Parkuru Tanıtım ve Danışmanlık Kursu” kapsamında katılımcılardan kurs ücreti adı altında elde edilen gelirlerin Döner Sermayeye irat olarak kaydedilemeyeceği, bahse konu ücretlerin adaylardan hiçbir şekilde tahsil edilemeyeceği, tahsil edilmiş olan bedellerin kurs kapsamında eğitim veren personele dağıtılamayacağı hükmü verildiğini, aşağıda değinecekleri temyiz nedenleri ışığında usule ve yasaya aykırı olarak verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde bozulmasını talep etme zorunluluğu doğduğunu, şöyle ki; temyize konu İlamın 6. sayfasının son paragrafında aynen; “Özel yetenek sınavlarına hazırlık maksadıyla ilgili yükseköğretim kurumunca organize edilen, öğrenci adaylarına sınav alanı ve şekli ile ilgili ön bilgilendirme yapılması şeklindeki faaliyetler; hem sınava girecekler için hem ilgili birim açısından sınav faaliyetinin yürütülebilmesi için gerekli faaliyetlerdir. Bu faaliyetlerin özel yetenek sınavından bağımsız faaliyetler olduğu söylenemez. ...” denildiğini, oysa denetime konu kursun katılımcılara isteğe bağlı olarak sunulmuş olup, katılımcılardan tahsil edilen bedellerin parkurun sınav katılımcılarına açılması karşılığı değil, Üniversite personelince verilen eğitim desteği karşılığında tahsil edildiğini, yukarıda ifade edilen paragrafın devamında; “... beceri koordinasyon parkurunun sınav öncesinde deneme amaçlı olarak adayların kullanımına açılması, adaylar için bir hak ve zorunluluktur, Bu hak özel yetenek sınavlarının ayrılmaz bir parçasıdır. ...” ifadesi kullanıldığını, yine Denetçi görüşünde ilgili faaliyetin eğitim öğretim hizmetinin asli bir unsuru olduğu ve Döner Sermaye İşletmesinin faaliyet alanına girmediği, Üniversitenin asli görevleri arasında olduğunun ifade edildiğini, Dairenin sınav parkurunun adayların kullanımına açılması gerektiği görüşü noktasında hemfikir olduklarını ifade etmekle, ihtilaf konusunun bu olmadığını; üzerinde durulması gereken konunun Üniversite personelinin sına...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 56836 · K. 53757

15 Mayıs 2024

SayıştayDaire 2

E. 94 · K. 35554

6 Aralık 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 44844 · K. 41704

6 Temmuz 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 47590 · K. 45867

24 Haziran 2020

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 47622 · K. 46219

24 Haziran 2020

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 47623 · K. 46220

24 Haziran 2020