Pedagojik formasyon programında döner sermayeden mükerrer ödeme yapılması; 329 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; Eğitim Fakültesinde yapılan Pedagojik Formasyon Eğitimi Sertifika Programında elde edilen gelirlerin dağıtılması hususunda Döner Sermaye Yönetim Kurulu tarafından alınan … tarih ve … sayılı Karara göre, Programı yürüten koordinatör ve yardımcıları ile komisyon başkanlarına 2015 yılı Mart, Nisan ve Mayıs ayları için ek ödeme ödenmesine rağmen, Kurulun aldığı … tarih ve … sayılı Karar uyarınca bu aylar için tekrar ödeme yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***264 sayılı (Asıl) İlamın 1. maddesiyle de aynı konu hakkında tazmin hükmü verilmiş, bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.09.2018 tarihli ve 45053 tutanak (29160 ilam) sayılı Kararı ile; kamu zararı tablosundaki hesaplamaların yeniden gözden...
Pedagojik formasyon programında döner sermayeden mükerrer ödeme yapılması; 329 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; Eğitim Fakültesinde yapılan Pedagojik Formasyon Eğitimi Sertifika Programında elde edilen gelirlerin dağıtılması hususunda Döner Sermaye Yönetim Kurulu tarafından alınan … tarih ve … sayılı Karara göre, Programı yürüten koordinatör ve yardımcıları ile komisyon başkanlarına 2015 yılı Mart, Nisan ve Mayıs ayları için ek ödeme ödenmesine rağmen, Kurulun aldığı … tarih ve … sayılı Karar uyarınca bu aylar için tekrar ödeme yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***264 sayılı (Asıl) İlamın 1. maddesiyle de aynı konu hakkında tazmin hükmü verilmiş, bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.09.2018 tarihli ve 45053 tutanak (29160 ilam) sayılı Kararı ile; kamu zararı tablosundaki hesaplamaların yeniden gözden geçirilip Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi ile birlikte ödeme yapılmasına ilişkin …sayılı Kararı alan Döner Sermaye Yönetim Kurulu üyelerinin de sorumluluğa dâhil edilmesini teminen tazmin hükmünün BOZULARAK DAİREYE GÖNDERİLMESİNE oy çokluğuyla karar verilmiş, Sayıştay 2. Dairesi yeniden yaptığı yargılama sonucunda ise; Yönetim Kurulu Üyelerini de sorumluluğa dâhil ederek aynı tutar için 329 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle işbu tazmin hükmünü vermiştir.***} Sorumlu (Yönetim Kurulu Kararını İmzalayan-Yönetim Kurulu Üyesi sıfatıyla temyiz talep eden …) (yine aynı ilam maddesi ile ilgili olarak aynı sıfatla temyiz talep eden ve buna ilişkin dosyası kendi gündem sırasında görüşülen …’ın dilekçesi de tamamen aynı mahiyette olmak üzere), temyiz dilekçesinde özetle; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanununun 8 inci, 31 inci, 32 nci ve 33 üncü maddeleri ve Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 9 uncu ve 10 uncu maddeleri ile Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 6 ncı maddesi hükümleri incelendiğinde; bir harcamanın yapılabilmesi için, harcama yetkililerinin bütçe ilke ve esaslarına, kanun ve diğer mevzuata uygun olarak harcama talimatı vermeleri gerektiğini ve bu talimatta belirledikleri gerçekleştirme görevlilerinin de kendilerine verilen görevlerin mevzuatına ve usulüne uygun olarak yürütülmesinden, düzenledikleri belgelerin doğruluğundan ve yapmaları gereken kontrollerden sorumlu olduklarını, 2015 yılında üyesi bulunduğu Yönetim Kurulunun harcama talimatı verme yetkisi olmadığı gibi aldığı 1 ve 5 nolu Kararlarla Döner Sermaye İşletme Müdürlüğünün teklifinde öngörülen ödeme oranlarını onaylamasının harcama talimatı olmayıp, mükerrer ödemeyi gerektirecek içeriğinin de bulunmadığını, diğer yandan Yürütme Kurulu Kararları YÖK ün belirlediği kriterlere uygun olmamış olsa dahi, harcamaların mevzuata uygun olmamasını ya da mükerrerliğini gerçekleştirenin ve harcama talimatını verenin sorumlu olduğu gerçeğini değiştirmeyeceğini, varsa bir mükerrer ödemeden dolayı şahsi sorumluluğu bulunmadığını, bu savunmay...