Mal alım işinde bazı malzemeler kuruma teslim edilmemesine rağmen bunlara ilişkin tutarların yükleniciye ödenmesi; 1- 218 sayılı İlamın 6. maddesinin (A) bendiyle; … Üniversitesinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22 nci maddesinin (d) fıkrası uyarınca yapılan alımların incelenmesi sonucunda, bazı malzemeler Üniversiteye teslim edilmemesine rağmen bunlara ilişkin bedellerin yükleniciye ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***Sorguda sipariş fişleriyle parçalar halinde teslimleri yapılan bazı malzemelerin miktarının faturalarda sipariş fişlerindeki miktardan fazla gösterilmesi hususu da bir gerekçe olarak gösterilerek toplamda … TL kamu zararı hesap edilmesine karşın, İlamda; bun gerekçeye isabet eden … TL’si için ilişilecek husus kalmadığına karar verilmiş; geriye kalan ve teslim edilmeyen malzemeler için ödenen … TL için ise, işbu tazmin hükmü...
Mal alım işinde bazı malzemeler kuruma teslim edilmemesine rağmen bunlara ilişkin tutarların yükleniciye ödenmesi; 1- 218 sayılı İlamın 6. maddesinin (A) bendiyle; … Üniversitesinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22 nci maddesinin (d) fıkrası uyarınca yapılan alımların incelenmesi sonucunda, bazı malzemeler Üniversiteye teslim edilmemesine rağmen bunlara ilişkin bedellerin yükleniciye ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***Sorguda sipariş fişleriyle parçalar halinde teslimleri yapılan bazı malzemelerin miktarının faturalarda sipariş fişlerindeki miktardan fazla gösterilmesi hususu da bir gerekçe olarak gösterilerek toplamda … TL kamu zararı hesap edilmesine karşın, İlamda; bun gerekçeye isabet eden … TL’si için ilişilecek husus kalmadığına karar verilmiş; geriye kalan ve teslim edilmeyen malzemeler için ödenen … TL için ise, işbu tazmin hükmü verilmiştir.***} Sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden İnşaat Teknikeri …] [aynı ilam maddesi ile ilgili olarak yine (Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Elektrik Teknikeri …’ın kendi gündem sırasında görüşülen dosyasındaki dilekçesinde de tamamen aynı mahiyette olmak üzere] temyiz dilekçesinde özetle; Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla salt bilgi sahibi olabileceği ödeme emri belgesinin düzenlenmesi süreci ile sınırlı olarak yasanın öngördüğü görev ve sorumluluğu çerçevesinde merkezi harcama belgeleri yönetmeliğinin 63 üncü maddesinde yer alan belgelerin tetkiki ile ödeme belgesinin tarafınca düzenlenerek Harcama Yetkilisinin onayına sunulduğunu, ödeme emri belgesi ve eki belgeler üzerinde ön mali kontrol yaparak, ödeme emri belgesi üzerine “kontrol edilmiş ve uygun görülmüştür.” şerhi düşüp imzaladığı ödeme emri belgesi mevzuata uygun olarak düzenlenmiş olup tazmin hükmünün gerek esastan gerekse sorumluluk yönünden mevzuata aykırılık teşkil ettiğini, bilindiği üzere 5018 sayılı Kanunun 33 üncü maddesinin birinci fıkrası hükmü uyarınca ödeme emri belgesinin, harcama yetkilisi tarafından belirlenen bir görevli tarafından düzenleneceğini, ödeme emri belgesinin tek başına mali bir işlem sayılmamakla birlikte taahhüt ve tahakkuk aşamalarından sonra ödeme aşamasına geçilmesine esas teşkil ettiğini, 31.12.2005 tarihli ve 26040 sayılı 3. mükerrer Resmi Gazete’de yayımlanan İç Kontrol ve Ön Mali Kontrole İlişkin Usul ve Esasların 12 nci ve 13’üncü maddelerinde ödeme emri belgesi düzenleme görevinin, ön mali kontrol kapsamında ele alınmakta ve “kontrol edilmiş ve uygun görülmüştür” şerhi çerçevesinde değerlendirilmekte olduğunu, aynı esaslarda belirtildiği üzere, harcama yetkililerinin, yardımcıları veya hiyerarşik olarak kendisine en yakın üst kademe yöneticileri arasından bir veya daha fazla sayıda gerçekleştirme görevlisini ödeme emri belgesi düzenlemekle görevlendireceğini, ödeme emri belgesini düzenlemekle görevlendirilen gerçekleştirme görevl...