Rektörlük konutuna yaptırılan kümes için alınan melzeme bedelinin Üniversite bütçesinden karşılanması; 1- 189 sayılı İlamın 10. maddesiyle verilen … TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan …’ın başvurusu üzerine düzenlenen 14.12.2022 tarihli ve 52609 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı (2. maddesi) ile kaldırılmış bulunduğundan; bir diğer sorumlunun [(Yapılan Harcamaya Yönelik Talimatı Veren) Diğer Sorumlu sıfatıyla temyiz talep eden Genel Sekreter Vekili …’nun] bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, oy birliğiyle, Karar verildiği 14.12.2022 tarih ve 52611 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı. Rektörlük konutuna kümes, raf ve yol yaptırılmasından kaynaklanan harcamanın üniversite bütçesinden karşılanması; 2- 189 sayılı İlamın 13. maddesiyle verilen … TL’nin tazminine...
Rektörlük konutuna yaptırılan kümes için alınan melzeme bedelinin Üniversite bütçesinden karşılanması; 1- 189 sayılı İlamın 10. maddesiyle verilen … TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan …’ın başvurusu üzerine düzenlenen 14.12.2022 tarihli ve 52609 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı (2. maddesi) ile kaldırılmış bulunduğundan; bir diğer sorumlunun [(Yapılan Harcamaya Yönelik Talimatı Veren) Diğer Sorumlu sıfatıyla temyiz talep eden Genel Sekreter Vekili …’nun] bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, oy birliğiyle, Karar verildiği 14.12.2022 tarih ve 52611 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı. Rektörlük konutuna kümes, raf ve yol yaptırılmasından kaynaklanan harcamanın üniversite bütçesinden karşılanması; 2- 189 sayılı İlamın 13. maddesiyle verilen … TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan …’ın başvurusu üzerine düzenlenen 14.12.2022 tarihli ve 52609 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı (4. maddesi) ile kaldırılmış bulunduğundan; bir diğer sorumlunun [(Yapılan Harcamaya Yönelik Talimatı Veren) Diğer Sorumlu sıfatıyla temyiz talep eden Genel Sekreter Vekili …’nun] bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, oy birliğiyle, Karar verildiği 14.12.2022 tarih ve 52611 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı. Dairenin “hüküm dışı bırakma” kararına karşı temyiz talebinde bulunulması; 3- 189 sayılı İlamın 15. maddesiyle; Rektörlük konutuna iki araç girebilecek şekilde garaj ve kamelya yaptırılması ile ilgili harcamaların Üniversite bütçesinden karşılanması nedeniyle … TL kamu zararına yol açıldığı iddiasına ilişkin olarak konunun “hüküm dışı bırakılmasına” karar verilmiştir. Sorumlu tarafından sorgu aşamasındaki (189 sayılı İlamın 15. maddesinde hükme bağlanan) 45 nolu sorguya yapılan savunması temyiz dilekçesine iliştirilmekle beraber temyiz talebinde bulunulan ilam maddesinin hüküm kısmında: “… Diğer taraftan yapılan incelemede, Rektörlük konutuna iki araç girebilecek şekilde garaj ve kamelya yapılması ile ilgili olarak yapılan harcamanın, 07.12.2016 tarihli ve E.14444 sayılı harcama talimatına dayandığı ve bu talimatın (Genel Sekreter V.) … tarafından imzalandığı ancak kendisinin savunmasının alınmaması nedeniyle sorumluluğun eksik belirlendiği görülmüştür. Bu itibarla, Rektörlük konutuna garaj ve kamelya yaptırılması ile ilgili harcamaların Üniversite bütçesinden karşılanması ile ilgili olarak (Genel Sekreter V.) …’nun da savunmasının alınarak ek rapor düzenlenmesi için 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin 3’üncü fıkrası gereğince konunun HÜKÜM DIŞI bırakılmasına, oy birliğiyle,” Denilmiştir. 6085 sayılı Sayıştay Kanununun “Daireler” başlıklı 23 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde: “Hesap mahkemesi olarak sorumluların hesap ve işlemlerine ilişkin düzenlenen yargılamaya esas raporlarda yer alan kamu zara...