1- 245 sayılı İlamın 1, 3, 4, 5, 8 ve 11’inci madde hükümlerine karşı, bu maddelerde ahiz konumunda olan (fer’i müdahil) … A.Ş., … A.Ş., … A.Ş. olmak üzere 3 firma adına Av. … tarafından temyiz başvurusu yapılması üzerine; İlamın 1, 3, 4, 5, 8’inci maddeleri için yapılan temyiz başvurusu hakkında Temyiz Kurulu’nun 26.06.2019 tarih ve 46495 Tutanak (30444 İlam) sayılı Kararının 1’inci maddesiyle; “…(asıl) sorumlunun yanında fer’i müdahil olarak katılma isteği kabul edilen ilgililerin söz konusu talepleri, sorumluların temyiz etmiş olduğu 245 sayılı İlamın 7, 9 ve 11 inci maddeleri ile sınırlı olduğundan 1, 3, 4, 5 ve 8’inci maddeler ile ilgili itirazları üzerine Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına, oy birliği ile karar verildi.” Denilmiş olup, İlamın 11’inci madde hükmü için sorumlular ile yukarıda adı geçen fer’i müdahil vekilinin beraber yaptığı temyiz başvurusu neticesinde ise...
1- 245 sayılı İlamın 1, 3, 4, 5, 8 ve 11’inci madde hükümlerine karşı, bu maddelerde ahiz konumunda olan (fer’i müdahil) … A.Ş., … A.Ş., … A.Ş. olmak üzere 3 firma adına Av. … tarafından temyiz başvurusu yapılması üzerine; İlamın 1, 3, 4, 5, 8’inci maddeleri için yapılan temyiz başvurusu hakkında Temyiz Kurulu’nun 26.06.2019 tarih ve 46495 Tutanak (30444 İlam) sayılı Kararının 1’inci maddesiyle; “…(asıl) sorumlunun yanında fer’i müdahil olarak katılma isteği kabul edilen ilgililerin söz konusu talepleri, sorumluların temyiz etmiş olduğu 245 sayılı İlamın 7, 9 ve 11 inci maddeleri ile sınırlı olduğundan 1, 3, 4, 5 ve 8’inci maddeler ile ilgili itirazları üzerine Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına, oy birliği ile karar verildi.” Denilmiş olup, İlamın 11’inci madde hükmü için sorumlular ile yukarıda adı geçen fer’i müdahil vekilinin beraber yaptığı temyiz başvurusu neticesinde ise yine aynı tarih ve sayılı Temyiz Kurulu Kararının 4’üncü maddesi ile hükmün tasdikine karar verilmiştir. Bu defa İlam maddelerinde adı geçen ahiz firmalar (fer’i müdahil) adına Av. … ve Av. … tarafından Temyiz Kurulu’nun 26.06.2019 tarih ve 46495 Tutanak (30444 İlam) sayılı Kararının 1 ve 4’üncü maddelerine karşı (aynı zamanda 245 sayılı İlamın 1, 3, 4, 5, 8 ve 11’inci madde hükümleri ile ilgili olarak) karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Yapılan incelemede; Temyiz Kurulu’nun 26.06.2019 tarih ve 46495 Tutanak (30444 İlam) sayılı Kararının 1 ve 4’üncü maddelerine karşı, bu Kararların ilgili olduğu İlamda (245 sayılı İlamın 1, 3, 4, 5, 8 ve 11’inci madde hükümlerinde) adı geçen sorumlular veya İlam maddelerinin tebliğ edildiği diğer ilgililer tarafından karar düzeltme kanun yoluna gelinmediği görülmüştür. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun “İlamların tebliği, tavzihi ve düzeltilmesi” başlıklı 52’nci maddesi 1’inci fıkrasında; “Sayıştay ilamları; sorumlulara, sorumluların bağlı olduğu kamu idarelerine, genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri için Maliye Bakanlığına, ilgili muhasebe birimine ve başsavcılığa tebliğ edilir.” denilmiş olup, aynı Kanunun “Karar düzeltilmesi” başlıklı 57’nci maddesinde ise; Temyiz Kurulu kararları hakkında, 52’nci maddenin 1’inci fıkrasında yazılı ilgililer tarafından karar düzeltilmesi isteminde bulunabileceği belirtilmiştir. 52’nci maddede sayılan ilgililer ise; sorumlular, sorumluların bağlı olduğu kamu idareleri, genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri için Maliye Bakanlığı, ilgili muhasebe birimi ve Başsavcılıktır. Bu anlamda (43376 no.lu) dosya kapsamında karar düzeltme talebinde bulunan dilekçe sahibi Av. … ve Av…., 26.06.2019 tarih ve 46495 Tutanak (30444 İlam) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1 ve 4’üncü maddelerine itiraz etmekte ise de, Temyiz Kurulu’nun söz konusu tasdik Kararları, ilgili olduğu 245 sayılı Daire İlamının 1, 3, 4, 5, 8 ve 11’inci maddelerinde isimleri ve unvanları yazılı sorumlulara ve Kanunda belirtilen diğer ilgililere yöneltilmiş olup, tazmine veya tasdike konu ödemenin sadece ahizi (fer’i müdahil) durumunda olan ...