KONU: Sosyal denge tazminatı sözleşmesinde öngörülmeyen ödeme yapılması GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 6 sayılı İlamın 3 üncü maddesinde, Belediyede ambar memuru olarak çalışan ...’a, Mali Hizmetler Müdürlüğünde harcama yetkilisi olarak görevlendirilmesi nedeniyle, Belediyede müdür ve müdür vekili olarak çalışan kişilere sosyal denge tazminatı sözleşmesi uyarınca ödenen sorumluluk zammının ödenmesi sonucu oluşan kamu zararından sorumluluk konusunda, mevzuata aykırı ödemenin yapılmasına olur verilen belgede imzaları bulunan Belediye Başkan Yardımcısı ... ve Belediye Başkanı ...’nın savunmaları alınarak bu kişilerin sorumluluklarının değerlendirilmesi gerekçesiyle Hüküm Dışı Bırakma kararı verilmiştir. 122 sayılı Ek İlamın 1 inci maddesinde, Belediyede ambar memuru olarak görev yapan ...’a, Mali Hizmetler Müdürlüğünde harcama yetkilisi olarak görevlendirilmesi nedeniyle, Belediyede müdür ve müdür...
KONU: Sosyal denge tazminatı sözleşmesinde öngörülmeyen ödeme yapılması GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 6 sayılı İlamın 3 üncü maddesinde, Belediyede ambar memuru olarak çalışan ...’a, Mali Hizmetler Müdürlüğünde harcama yetkilisi olarak görevlendirilmesi nedeniyle, Belediyede müdür ve müdür vekili olarak çalışan kişilere sosyal denge tazminatı sözleşmesi uyarınca ödenen sorumluluk zammının ödenmesi sonucu oluşan kamu zararından sorumluluk konusunda, mevzuata aykırı ödemenin yapılmasına olur verilen belgede imzaları bulunan Belediye Başkan Yardımcısı ... ve Belediye Başkanı ...’nın savunmaları alınarak bu kişilerin sorumluluklarının değerlendirilmesi gerekçesiyle Hüküm Dışı Bırakma kararı verilmiştir. 122 sayılı Ek İlamın 1 inci maddesinde, Belediyede ambar memuru olarak görev yapan ...’a, Mali Hizmetler Müdürlüğünde harcama yetkilisi olarak görevlendirilmesi nedeniyle, Belediyede müdür ve müdür vekili olarak çalışan kişilere sosyal denge tazminatı sözleşmesi uyarınca ödenen sorumluluk zammının ödenmesi sonucu oluşan 6.319,56 TL kamu zararının tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Hükümde diğer sorumlular Belediye Başkanı ..., Belediye Başkan yardımcısı ... ve üzerinde imzalarının bulunduğu ödeme emri belgeleriyle sınırlı olarak harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlileri kamu zararından sorumlu tutulmuştur. Esas yönünden inceleme 26.12.2017 tarihinde … Belediyesi ile … (sendika) arasında imzalanan ve 01.01.2018 – 31.12.2019 tarihleri arasında yürürlükte bulunan sosyal denge tazminatı sözleşmesinin “iyileştirme zammı” kenar başlıklı 27 nci maddesinde: “657 sayılı Kanuna tabi … (sendika) üyesi Devlet Memuru çalışanların halen almakta oldukları aylıklarına ilaveten her ay net ...-TL ödenir. a) 657 sayılı Kanuna tabi, … (sendika) üyesi, fiilen tahsildarlık yapan memurlara almakta oldukları iyileştirme zammından ayrıca net … TL daha sorumluluk ücreti ödenir. b) Belediyemizde, atanmış ve seçilmiş Belediye Başkan Yardımcıları, Teftiş Kurulu Müdürü ve Teftiş Kurulu Müfettişleri, Müdür, Müdür Vekili olarak çalışanlarımıza, almakta oldukları iyileştirme zammından ayrıca net … TL daha sorumluluk ücreti ödenir.” Hükmü yer almaktadır. 26.12.2017 imzalanma tarihli sosyal denge tazminatı sözleşmesinin “yürürlük ve imza” kenar başlıklı 38 inci maddesinde: “38 esas maddeden oluşan ve 17.12.2015 tarihinde imzalanan sözleşmenin yasa gereği hiçbir değişiklik yapılmadan 2 yıl uzatılarak, 26.12.2017 tarihinde taraflarca 4 suret olarak imzalanan işbu Toplu İş Sözleşmesi (sosyal denge tazminatı sözleşmesi) 01/01/2018 tarihinde yürürlüğe girer ve 31/12/2019 tarihinde sona erer.” denilmektedir. 08.02.2016 tarih ve 36771812-804.01-2043 sayılı resmi yazı ile 26.12.2017 imzalanma tarihli sosyal denge tazminatı sözleşmesinin 27 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi çerçevesinde “atanmış ve seçilmiş Belediye Başkan Yardımcıları, Teftiş Kurulu Müdürü ve Teftiş Kurulu Müfettişleri, Müdür, Müdür Vekili” olarak çalışanlara ödenen sorumluluk ücretinin Belediyede ambar memuru olara...