1-151 sayılı İlamın 4’üncü maddesiyle; … İl Özel İdaresi tarafından … tarihinde … TL anahtar teslim götürü bedelle … Ltd. Şti.’ne ihale edilen “… Meslek Lisesi (…) Yapım İşi” ne ilişkin olarak Sayıştay denetimi esnasında kontrol teşkilatı ile birlikte iş mahallinde yapılan fiili fiziki inceleme sonucu düzenlenen 23.02.2017 tarihli Tespit Tutanağında (… yevmiye no.lu ödeme emri belgesi eki) yer alan tespitlerle ilgili olarak; yapılan işlemlerin mevzuatına uygun olduğu anlaşılmakla birlikte; söz konusu Tespit Tutanağında yapılması gerektiği belirtilen imalatlar ile fiilen yapılan imalatlar karşılaştırıldığında fiilen yapılan imalat tutarının da daha fazla olduğu görüldüğünden, … TL kamu zararı iddiası ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, oy çokluğuyla, karar verilmiştir. {Başlangıçta Denetçi tarafından … TL kamu zararı sorgu konusu edilmiş, sonra savunmalar üzerine yazılan...
Konu: Sözleşmeye Uygun Olmayan ve Eksik İmalatlar 1-151 sayılı İlamın 4’üncü maddesiyle; … İl Özel İdaresi tarafından … tarihinde … TL anahtar teslim götürü bedelle … Ltd. Şti.’ne ihale edilen “… Meslek Lisesi (…) Yapım İşi” ne ilişkin olarak Sayıştay denetimi esnasında kontrol teşkilatı ile birlikte iş mahallinde yapılan fiili fiziki inceleme sonucu düzenlenen 23.02.2017 tarihli Tespit Tutanağında (… yevmiye no.lu ödeme emri belgesi eki) yer alan tespitlerle ilgili olarak; yapılan işlemlerin mevzuatına uygun olduğu anlaşılmakla birlikte; söz konusu Tespit Tutanağında yapılması gerektiği belirtilen imalatlar ile fiilen yapılan imalatlar karşılaştırıldığında fiilen yapılan imalat tutarının da daha fazla olduğu görüldüğünden, … TL kamu zararı iddiası ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, oy çokluğuyla, karar verilmiştir. {Başlangıçta Denetçi tarafından … TL kamu zararı sorgu konusu edilmiş, sonra savunmalar üzerine yazılan 15.05.2018 tarihli Yargı Raporunun sonuç kısmında kamu zararının gerçekte … TL olduğu belirtilerek bu tutarın tazminine karar verilmesi istenmiştir. 151 sayılı İlamın 4’üncü maddesinde de, … TL için beraat kararı verilmiştir.} “… Meslek Lisesi (…) Yapım İşi” nin yerinde denetimi amacıyla Sayıştay Denetçisinin talebi üzerine … Valiliğince teknik heyet oluşturulmuş ve söz konusu heyetçe iş mahallinde yapılan fiili fiziki inceleme sonucu düzenlenen 23.02.2017 tarihli Tespit Tutanağında (… yevmiye no.lu ödeme emri belgesi eki) işin sözleşmesi kapsamında bedeli ödenip de, projesine ve mahal listesine uygun yapılmayan veya hiç yapılmayan imalatlarla ilgili yapılan tespitler neticesinde Tutanağın ekinde yer alan tablolarda hesaplanan toplam … TL kamu zararı sorgu konusu edilmiştir. Sorguya gelen savunmalar üzerine Denetçi tarafından yazılan Raporun sonuç kısmında; kamu zararı hesabında yer alan Y.15.140/04 pozunun kamu zararı tablosuna sehven dâhil edildiği belirtilerek, söz konusu poz için hesaplanan … TL (…TL*1,18 KDV)’lik tutar, kamu zararı tutarından düşülmüş ve kalan … TL’nin sorumlularından tazmini istenmiştir. Denetçi raporunun yargılanması sonucu düzenlenen İlam maddesinde ise Tespit Tutanağında ve ekindeki Kamu Zararı Tablosunda belirtilen imalatların bir kısmının projesine, mahal listesine uygun yapıldığı, bir kısmının ise projesine uygun olmasa da yerine yapılan imalatlar nedeniyle kamu zararına sebebiyet verilmediği gerekçeleri ile kamu zararı iddiasının toplam tutarı olan … TL için ilişilecek husus bulunmadığına karar verilmiştir. Bu kez ise söz konusu İlam hükmüne karşı Sayıştay Başsavcılığınca bahsi geçen Tespit Tutanağındaki tespitler bazında yapılan açıklamalar ve kanıtlayıcı belgeler ile temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Öncelikle “… Meslek Lisesi (…) Yapım İşi” anahtar teslim götürü bedel usulü ile ihale edilmiştir. Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeler, Tip Sözleşmenin 5’inci maddesinde de belirtildiği üzere ihale dokümanında yer alan uygulama projeleri ve bunlara ilişkin mahal listelerine dayalı olar...