3- 155 sayılı İlam’ın 31 nci maddesi ile; … Belediyesi tarafından yurtiçi ve yurtdışında düzenlenen muhtelif eğitim seminerlerine katılmak üzere geçici görevlendirilen personel için eğitim düzenleyen firmalara, her şey dahil veya tam pansiyon sistemde konaklamayı kapsayacak şekilde eğitim bedeli ödendiği halde, söz konusu personelin geçici görev yolluğu bildiriminde beyan edilen konaklama günlerine ilişkin tüm yevmiyelerin ödenmesi sonucu oluşan toplam … TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. Harcama Yetkilisi … temyiz dilekçesinde özetle; 155 sayılı İlam’ın 31’inci maddesiyle hükmedilen kamu zararının …ve …’dan tahsil edildiğini, tahsilat makbuzlarına dilekçe ekinde yer verildiğini ifade etmiştir. Başsavcılığın konuyla ilgili mütalaasında; “Ayrıca temyiz dilekçesi ekinde, 155 No’lu ilamın 31 inci maddesiyle verilen tazmin hükmüne yönelik … ve …’ya ait tahsilat...
Mevzuata aykırı harcırah ödenmesi 3- 155 sayılı İlam’ın 31 nci maddesi ile; … Belediyesi tarafından yurtiçi ve yurtdışında düzenlenen muhtelif eğitim seminerlerine katılmak üzere geçici görevlendirilen personel için eğitim düzenleyen firmalara, her şey dahil veya tam pansiyon sistemde konaklamayı kapsayacak şekilde eğitim bedeli ödendiği halde, söz konusu personelin geçici görev yolluğu bildiriminde beyan edilen konaklama günlerine ilişkin tüm yevmiyelerin ödenmesi sonucu oluşan toplam … TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. Harcama Yetkilisi … temyiz dilekçesinde özetle; 155 sayılı İlam’ın 31’inci maddesiyle hükmedilen kamu zararının …ve …’dan tahsil edildiğini, tahsilat makbuzlarına dilekçe ekinde yer verildiğini ifade etmiştir. Başsavcılığın konuyla ilgili mütalaasında; “Ayrıca temyiz dilekçesi ekinde, 155 No’lu ilamın 31 inci maddesiyle verilen tazmin hükmüne yönelik … ve …’ya ait tahsilat makbuzlarının fotokopilerinin yer aldığı belirtilmektedir. İlamın hüküm tarihinden sonra yapılan söz konusu tahsilat konusunda yapılacak bir işlem bulunmadığı değerlendirilmektedir. Arz olunur.” denilmektedir. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz dilekçesine ekli belgelerde … ve … adına 25.02.2021 tarihli 20210007268 ve 20210007278 numaralı banka dekontu alındı belgeleri ile 26.02.2021 tarihli 2269 yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi bulunduğu görülmektedir. Sorumlu tarafından tahsilata ilişkin ibraz edilen belgelerin hüküm tarihinden sonra olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, sorumlu tarafından İlam’ın esasına yönelik bir itirazda bulunulmadığından Daire Kararı’nın TASDİKİNE, tahsilata ilişkin ibraz edilen belgelerle ilgili olarak Temyiz Kurulunca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, oy birliği ile, 6085 sayılı Kanun’un 57 nci maddesi gereği bu Karar’ın yazılı bildirim tarihinden itibaren onbeş gün içerisinde Sayıştayda karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, Karar verildiği 20.10.2021 tarih ve 50293 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.