154 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; … Belediyesinde çalışan memur personele yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinde sosyal dengeye ilişkin parasal tutarların mevzuata aykırı bir şekilde güncellenmesi nedeniyle verilen … TL’lik tazmin hükmünün, 01.07.2020 tarih 47846 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile tasdikine karar verilmiştir. … Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Ahiz …’in karar düzeltilmesi dilekçesi ile ilgili olarak; Tazmin hükmü, ilamda isimleri yazılı memurlara (harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerine) yöneltilmiş olup, karar düzeltilmesi talebinde bulunan (Ahiz konumundaki) …’in bu tazmin hükmünde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Temyiz Kurulu Kararları hakkında, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57 nci maddesinin birinci fıkrasının atıfta bulunduğu 52 nci maddenin birinci fıkrasında belirtilen daire ve makamlar...
Sosyal denge 154 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; … Belediyesinde çalışan memur personele yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinde sosyal dengeye ilişkin parasal tutarların mevzuata aykırı bir şekilde güncellenmesi nedeniyle verilen … TL’lik tazmin hükmünün, 01.07.2020 tarih 47846 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile tasdikine karar verilmiştir. … Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Ahiz …’in karar düzeltilmesi dilekçesi ile ilgili olarak; Tazmin hükmü, ilamda isimleri yazılı memurlara (harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerine) yöneltilmiş olup, karar düzeltilmesi talebinde bulunan (Ahiz konumundaki) …’in bu tazmin hükmünde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Temyiz Kurulu Kararları hakkında, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57 nci maddesinin birinci fıkrasının atıfta bulunduğu 52 nci maddenin birinci fıkrasında belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan memurlar karar düzeltilmesi talebinde bulunmaya yetkili olup, bunlar arasında yer almayan (Ahiz konumundaki) adı geçenin işbu ilam maddesi ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, oy birliğiyle, Harcama Yetkilisi … ve … ile Gerçekleştirme Görevlileri … ve …’in karar düzeltilmesi dilekçeleri ile ilgili olarak; Sorumlular (Harcama Yetkilisi sıfatıyla karar düzeltilmesi talep eden … ve … ile Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla karar düzeltilmesi talep eden … ve …) 01.07.2020 tarihli ve 47846 tutanak (32412 ilam) sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1 inci (154 sayılı (Asıl) İlamın 1 inci) maddesine itiraz etmekte ise de; Temyiz Kurulu İlamı adı geçen sorumlulara 11.03.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu tarihe göre 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57 nci maddesinin 1 inci fıkrasında yazılı 15 günlük karar düzeltilmesi başvuru süresi 26.03.2021 (Cuma) tarihinde sona ermiş olduğundan; bu tarihten sonra 29.03.2021 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden dilekçe ile yapılan karar düzeltilmesi talebinin süre aşımı yönünden REDDİNE, oy birliğiyle, Gerçekleştirme Görevlileri …, …, …, … ve …’ın karar düzeltilmesi dilekçeleri ile ilgili olarak; Sorumlular karar düzeltilmesine ilişkin dilekçelerinde, temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri hususları tekrar ederek 01.07.2020 tarih ve 47846 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuşlardır. Karar düzeltilmesinin sebepleri 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun “Karar düzeltilmesi” başlıklı 57 nci maddesinde sayılmıştır. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için: a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması, c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması, ç) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir. Sorumluların karar düzeltilmesine ilişkin vermiş oldukları dilekçede belirtmiş oldukları hususlar, 01.07.2020 tarih ve 47846 tutanak sayılı Temy...