Taşerondan kadroya geçen işçilere fazla ödeme yapılması 7 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında hizmet alımı suretiyle çalıştırılmakta iken 696 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Belediye Şirketinde kadroya geçirilen işçiler ile 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında olmayan, ancak Belediyede hizmet alımı suretiyle çalıştırılan işçilere meclis kararına istinaden ek ödeme yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine hükmedilmiş, bu hüküm 26.01.2022 tarihli 50958 ve 50959 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararları ile tasdik edilmiştir. … Daire Kararında Diğer Sorumlu sıfatıyla sorumlu tutulan ve 48763 no.lu dosya ile duruşma talebinde bulunan … dışındaki 22 Belediye Meclis Üyesine 11, 12 ve 14.10.2022 tarihlerinde, Belediye Başkanlığı adına 48764 no.lu dosya ile duruşma talebinde bulunan...
Taşerondan kadroya geçen işçilere fazla ödeme yapılması 7 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında hizmet alımı suretiyle çalıştırılmakta iken 696 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Belediye Şirketinde kadroya geçirilen işçiler ile 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında olmayan, ancak Belediyede hizmet alımı suretiyle çalıştırılan işçilere meclis kararına istinaden ek ödeme yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine hükmedilmiş, bu hüküm 26.01.2022 tarihli 50958 ve 50959 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararları ile tasdik edilmiştir. … Daire Kararında Diğer Sorumlu sıfatıyla sorumlu tutulan ve 48763 no.lu dosya ile duruşma talebinde bulunan … dışındaki 22 Belediye Meclis Üyesine 11, 12 ve 14.10.2022 tarihlerinde, Belediye Başkanlığı adına 48764 no.lu dosya ile duruşma talebinde bulunan …’ya 11.10.2022 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadıklarından Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369 uncu maddesi hükmü uyarınca dosya üzerinde ve gıyaplarında, Diğer Sorumlu (Belediye Meclis Üyesi) … (Dosya No: 48763) ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 7 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; … Belediyesi bünyesinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında hizmet alımı suretiyle çalışmakta iken 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile belediye şirketinde kadroya geçirilen işçilerle, yine belediye şirketi bünyesinde 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında olmayıp hizmet alımı suretiyle çalıştırılan işçilere 06.05.2019 tarih ve 41 sayılı Meclis Kararı’yla ek ödeme yapıldığı gerekçesiyle verilen … TL’nin tazminine dair hüküm, 26.01.2022 tarihli ve 50958-50959 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararları ile tasdik edilmişti. Sorumlular karar düzeltilmesi dilekçelerinde Kanun Hükmünde Kararname kapsamında olmayan personele yapılmış olan iyileştirme zammının meclis kararı ile değil sendika ile imzalanmış olan toplu iş sözleşmesi neticesinde yapıldığını, İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü tarafından tüm belediyelere gönderilmiş olan 04.01.2018 tarihli yazıda da sermayesinin yarısından fazlasına sahip olunan mahalli idare şirketlerinde işçi statüsünde istihdam edilen personelin kapsam dışında tutulduğunu, bu nedenle şirket bünyesinde çalışan işçilerin geçiş sürecine ve 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve uygulama usul ve esaslarına tabi tutulamayacağını ifade ederek, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında olmayan personele yapılan ödemeyle ilgili olarak karar düzeltilmesi talebinde bulunmuşlardır. Sorumluların karar düzeltilmesi dilekçelerinden 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile belediye şirketine geçen işçilerle ilgili olarak yapılan ödemeye ilişkin tazmin hükmüne itiraz etmedikleri, ancak Kanun Hükmünde Kararname kapsamında olmayan işçilere yapılan … TL’lik ödemeye ilişkin tazmin hükmüne itiraz ettikleri anlaşılm...