Dilekçiler 36 sayılı İlamın 3 üncü maddesinde yer alan tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 34745 (03.11.2021 tarih ve 50361 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamının karar düzeltilmesi yolu ile incelenerek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerse de; 05.07.2022 tarih ve 31887 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 7417 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un geçici 1 inci maddesinin üçüncü fıkrasında; “(3) Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu maddenin yürürlük tarihine kadar personeline yemek yardımını nakden ödeyen ya da kupon, kart, fiş, bilet ya da bu mahiyette bir ödeme aracı üzerinden gerçekleştirmek amacıyla bu ödeme araçlarının teminini bütçesinden hizmet alımı yoluyla karşılamış olan ve 25/6/2001 tarihli ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri...
Yemek yardımı Dilekçiler 36 sayılı İlamın 3 üncü maddesinde yer alan tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 34745 (03.11.2021 tarih ve 50361 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamının karar düzeltilmesi yolu ile incelenerek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerse de; 05.07.2022 tarih ve 31887 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 7417 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un geçici 1 inci maddesinin üçüncü fıkrasında; “(3) Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu maddenin yürürlük tarihine kadar personeline yemek yardımını nakden ödeyen ya da kupon, kart, fiş, bilet ya da bu mahiyette bir ödeme aracı üzerinden gerçekleştirmek amacıyla bu ödeme araçlarının teminini bütçesinden hizmet alımı yoluyla karşılamış olan ve 25/6/2001 tarihli ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanununun 32 nci maddesinin üçüncü fıkrası hükümlerine aykırı olarak sosyal denge tazminatı verdiği tespit edilen il özel idareleri, belediyeler, büyükşehir belediyeleri ve bağlı kuruluşlarının yetkili ve görevli personeli hakkında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlamış olanlar işlemden kaldırılır.” hükmü yer almaktadır. Bu hüküm karşısında … Belediyesi 2019 yılına ait 36 sayılı İlamın 3 üncü maddesini tasdik eden 34745 (03.11.2021 tarih ve 50361 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamı 7417 sayılı Kanunun Geçici 1 inci maddesi kapsamında bulunduğundan, söz konusu ilam hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından karar düzeltme konusu dosyanın İŞLEMDEN KALDIRILMASINA, (Üye …, Üye …, Üye …, Üye … ve Üye …’un aşağıda yazılı karşı oy gerekçelerine karşı) oy çokluğuyla, Karar verildiği 07.12.2022 tarih ve 52551 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı. Karşı oy gerekçesi/Azınlık görüşü Üye …, Üye …, Üye …, Üye … ve Üye …’un karşı oy gerekçesi … Belediyesi 2019 yılı hesabının Sayıştay 8. Dairesinde yargılanması sonucu 16.02.2021 tutanak tarihli ve 36 sayılı ilamın 3 üncü maddesiyle tazminine hükmolunan 215.887,68 TL, 03.11.2021 tarih ve 50361 tutanak sayılı Sayıştay Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edilmiştir. Sorumlularca yapılan 29.04.2022 tarihli dilekçeleriyle Karar Düzeltilme başvurusu üzerine, dosya tekemmül ettirilmiştir. 18.10.1982 tarihli ve 2709 sayılı TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASI’nın IV. Sayıştay başlıklı 160 ıncı maddesinde “Sayıştay, merkezî yönetim bütçesi kapsamındaki kamu idareleri ile sosyal güvenlik kurumlarının bütün gelir ve giderleri ile mallarını Türkiye Büyük Millet Meclisi adına denetlemek ve sorumluların hesap ve işlemlerini kesin hükme bağlamak ve kanunlarla verilen inceleme, denetleme ve hükme bağlama işlerini yapmakla görevlidir. Sayıştayın kesin hükümleri hakkında ilgililer yazılı bildirim tarihinden itibaren onbeş gün içinde bir kereye mahsus olmak üzere karar düzeltilmesi isteminde bulunabilirler. Bu kararlar dolayısıyla idari yargı yoluna başvurulamaz. ….. (Ek üçü...