Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Konu: Yiyecek Yardımı. 36 sayılı ilamın 4. Maddesi ile; ... Belediyesinde ... tarihli ve ... ihale kayıt numaralı, ... TL sözleşme bedelli (12 Ay Süreli, Toplam ... Öğün) “Memur Personel Yemek Hizmet Alımı” ihalesi çerçevesinde yüklenici firma tarafından memurlara ticket benzeri kartların dağıtıldığı, bir öğün yemek bedeli olan ... TL’nin (.../...) yarısı olan ... TL’nin (.../...) KDV dahil tutarı ... TL ile (...+... KDV) fiili çalışılan gün sayısı çarpılarak bulunan tutarın bu kartlara yemek yardımı olarak yüklendiği, aylık toplam tutarın da Belediyeye tüketime hazır gıda maddesi olarak fatura edilip ödendiği ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği Uygulama Tebliğinin eki tabloda belirtilen asgari tutarların yemek yiyenlerden kesilmediği tespiti üzerine, Belediyede çalışan memurlara yapılan yiyecek yardımının, para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılması sonucu oluşan toplam ... TL tutarındaki kamu zararının harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinden tazminine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Dilekçiler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinde özetle; Belediyenin 5393 sayılı Yasa gereği ... ilçesinin tamamında hizmet verdiği, birden fazla yerde idare binası ve teşkilatlanmasının bulunması nedeniyle, 6 hizmet binasından birinde yemekhane kurulması durumunda diğer hizmet binalarında çalışan personelin taşınmasının belediyeye daha fazla külfet getireceği, açılacak yemekhanelerde gerekli olan hizmet personeli ile demirbaş eşya ve kira giderleri göz önüne alındığında ihale bedelinin çok üzerinde fahiş bir maliyetin ortaya çıkacağı, bu nedenle 4734 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi kapsamında ihale yoluyla firmanın anlaşmalı olduğu lokanta, restoran vb. yerlerden yemek hizmeti alındığı, kurum tarafından karşılanmayan kısmının ise yemekten faydalanan personel tarafından yemek yeme esnasında karşılandığı, -Bir öğün yemek bedeli olan KDV dahil ... TL nin yarısı olan ... TL nin kartla memurlara nakdi yardım olarak değil, firmaya vermiş olduğu hizmetin karşılığı olarak faturaya istinaden ödendiği, ortada bir kamu zararının bulunmadığı ileri sürülmekte ve tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmektedir. Başsavcılık Mütalaası Dilekçiler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından sunulan temyiz dilekçesine istinaden verilen mütalaada; İlam da tazmin hükmü Harcama Yetkilisi ... ile Gerçekleştirme Görevlisi ... hakkında verilmiştir. Bu nedenle temyiz dilekçesinde isim ve imzaları bulunan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...' ın sorgu aşamasında savunmaları alınmış olsa da, ilamda sorumlular arasında yer almadıklarından talepleri hakkında yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. Diğer taraftan Sorumlular, konunun esasına ilişkin olarak zorunluluktan dolayı ihale yoluyla hizmet almak durumunda kaldıklarını ileri sürmekte iseler de, yemek ihalesinin 10.02.2018 tarih ve 30328 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği değişikliğinden önce yapılmış o...