165 sayılı ilamın 1. Maddesi ile; ... Belediyesinde ... tarihli ve ... ihale kayıt numaralı, ... TL sözleşme bedelli (1... Ay Süreli, Toplam ... Öğün) “Memur Personel Yemek Hizmet Alımı” ihalesi çerçevesinde yüklenici firma tarafından memurlara ticket benzeri kartların dağıtıldığı, bir öğün yemek bedeli olan ... TL’nin (.../...) yarısı olan ...TL’nin (.../...) KDV dahil tutarı ... TL ile (...+...KDV) fiili çalışılan gün sayısı çarpılarak bulunan tutarın bu kartlara yemek yardımı olarak yüklendiği; aylık toplam tutarın da Belediyeye tüketime hazır gıda maddesi olarak fatura edilip ödendiği ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği Uygulama Tebliğinin eki tabloda belirtilen asgari tutarların yemek yiyenlerden kesilmediği tespiti üzerine, ... Belediyesinde öğle yemek bedelinin yarısının yemek yiyen memur personelden kesilmemesi sonucunda oluşan toplam ... TL kamu zararının tazminine...
Konu: Yiyecek Yardımı. 165 sayılı ilamın 1. Maddesi ile; ... Belediyesinde ... tarihli ve ... ihale kayıt numaralı, ... TL sözleşme bedelli (1... Ay Süreli, Toplam ... Öğün) “Memur Personel Yemek Hizmet Alımı” ihalesi çerçevesinde yüklenici firma tarafından memurlara ticket benzeri kartların dağıtıldığı, bir öğün yemek bedeli olan ... TL’nin (.../...) yarısı olan ...TL’nin (.../...) KDV dahil tutarı ... TL ile (...+...KDV) fiili çalışılan gün sayısı çarpılarak bulunan tutarın bu kartlara yemek yardımı olarak yüklendiği; aylık toplam tutarın da Belediyeye tüketime hazır gıda maddesi olarak fatura edilip ödendiği ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği Uygulama Tebliğinin eki tabloda belirtilen asgari tutarların yemek yiyenlerden kesilmediği tespiti üzerine, ... Belediyesinde öğle yemek bedelinin yarısının yemek yiyen memur personelden kesilmemesi sonucunda oluşan toplam ... TL kamu zararının tazminine ilişkin sorumluluk tesisi harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi çerçevesinde hükme bağlanmıştır. Temyiz Dilekçesi Sorumluluğuna hükmedilen Harcama Yetkilisi ... ile Gerçekleştirme Görevlileri ... ve ... ile sorumluluğa iştiraki bulunmayan diğer kişiler ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından sunulan aynı mahiyetteki temyiz dilekçesince özetle; İlamda ... ihale kayıt numaralı Memur Personel Yemek Hizmet Alımı İhalesi çerçevesinde Devlet Memurları Yiyecek Yardım Yönetmeliği Uygulama Tebliği eki tabloda belirtilen asgari tutarların yemek yiyenlerden kesilmediği gerekçesiyle haklarında tazmin hükmü verilmiş ise de, ortada kamu zararının bulunmadığı, anılan tebliğ çerçevesinde yemek bedelinin yarısının fatura karşılığında firmaya ödendiği, memurlar tarafından karşılanması gereken diğer yarısının ise yemek yeme esnasında personelden alındığı, dolayısıyla kamu kaynağında eksilmeye sebebiyet verilmediği için de kamu zararının oluşmadığı ileri sürülmekte ve tazmin hükmünün temyizen bozularak kaldırılması talep edilmektedir. Başsavcılık Mütalaası Sorumluluğuna hükmedilen Harcama Yetkilisi ... ile Gerçekleştirme Görevlileri ... ve ... ile sorumluluğa iştiraki bulunmayan diğer kişiler ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından sunulan aynı mahiyetteki temyiz dilekçesine istinaden verilen mütalaada aynen; “İlamda tazmin hükmü Harcama Yetkilisi ... ile Gerçekleştirme Görevlileri ... ve ... hakkında verilmiştir. Bu nedenle temyiz dilekçesinde isim ve imzaları bulunan ..., ..., ..., ..., ... ve ...' ın sorgu aşamasında savunmaları alınmış olsa da, ilamda sorumlular arasında yer almadıklarından talepleri hakkında yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun "Yiyecek Yardımı" başlıklı ...1... nci maddesinde, "Devlet memurlarının hangi hallerde yiyecek yardımından ne şekilde faydalanacakları ve bu yardımın uygulanması ile ilgili esaslar Maliye Bakanlığı ile Başbakanlık Devlet Personel Başkanlığının birlikte hazırlayacakları bir yönetmelik ile tespit olunur" hükümlerine yer verilmiştir. Bu madde doğrultusunda 19.11.1986 tar...