Konu: Profesyonel bir spor kulübü destek sağlamak amacıyla kombine bilet alınması. 68 sayılı ilamın 2. Maddesi ile; Profesyonel bir spor kulübü olan ... Spor Kulübüne destek sağlamak amacıyla kombine bilet alınması sonucunda oluşan toplam ... TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Sorumluluğuna hükmedilen Harcama Yetkilisi ..., Gerçekleştirme Görevlisi ... ve diğer sorumlu ... tarafından sunulan aynı mahiyetli temyiz dilekçesinde özetle; 2018 yılı hesap ve işlemlerinin denetimi neticesinde düzenlenen sorgu maddesinde ileri sürülen profesyonel bir spor kulübüne yardım yapıldığı iddiasının, daha önce yazılı savunmalarında da ifade edildiği üzere gerçeği yansıtmadığını, Profesyonel spor kulübünden herhangi bir kombine bilet alımı yapılmadığını, ... Spor Tesis İşletmecilik A.Ş. isimli özel bir şirketten kombine bilet alındığını ve bu alımın 5393 sayılı...
Konu: Profesyonel bir spor kulübü destek sağlamak amacıyla kombine bilet alınması. 68 sayılı ilamın 2. Maddesi ile; Profesyonel bir spor kulübü olan ... Spor Kulübüne destek sağlamak amacıyla kombine bilet alınması sonucunda oluşan toplam ... TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Sorumluluğuna hükmedilen Harcama Yetkilisi ..., Gerçekleştirme Görevlisi ... ve diğer sorumlu ... tarafından sunulan aynı mahiyetli temyiz dilekçesinde özetle; 2018 yılı hesap ve işlemlerinin denetimi neticesinde düzenlenen sorgu maddesinde ileri sürülen profesyonel bir spor kulübüne yardım yapıldığı iddiasının, daha önce yazılı savunmalarında da ifade edildiği üzere gerçeği yansıtmadığını, Profesyonel spor kulübünden herhangi bir kombine bilet alımı yapılmadığını, ... Spor Tesis İşletmecilik A.Ş. isimli özel bir şirketten kombine bilet alındığını ve bu alımın 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 14'üncü maddesinin (a) ve (b) bendine uygun olduğunu, İfade ederek, ilamda belirtilen ve kendileri aleyhine verilen tazmin hükmünün kaldırılması talebinde bulunmuşlardır. Başsavcılık Mütalaası Sorumluluğuna hükmedilen Harcama Yetkilisi ..., Gerçekleştirme Görevlisi ... ve diğer sorumlu ... tarafından sunulan aynı mahiyetli temyiz dilekçesine istinaden verilen mütalaada aynen; “5393 sayılı Belediye Kanunu'nun "Belediyenin görev ve sorumlulukları" başlıklı 14'üncü maddesinde; "Belediye, mahallî müşterek nitelikte olmak şartıyla; a) ... gençlik ve spor orta ve yüksek öğrenim öğrenci yurtları ...; sosyal hizmet ve yardım, ... yapar veya yaptırır. ... b) ...Gerektiğinde, sporu teşvik etmek amacıyla gençlere spor malzemesi verir, amatör spor kulüplerine ayni ve nakdî yardım yapar ve gerekli desteği sağlar, her türlü amatör spor karşılaşmaları düzenler, yurt içi ve yurt dışı müsabakalarda üstün başarı gösteren veya derece alan öğrencilere, sporculara, teknik yöneticilere ve antrenörlere belediye meclisi kararıyla ödül verebilir. ..." hükmü yer almaktadır. Bu hükme göre, belediyeler mahalli müşterek nitelikte olmak şartıyla gençlik hizmetlerini yapabilir ve gerektiğinde sporu teşvik etmek amacıyla sadece amatör kulüplerine ayni ya da nakdi yardımda bulunabilir. Belediyelerin profesyonel spor kulüplerine ayni ya da nakdi yardım yapması ise mümkün değildir. Sorumluların savunmalarında, profesyonel spor kulübünden herhangi bir kombine bilet alımı yapılmadığı, ... Spor Tesis İşletmecilik A.Ş. isimli özel bir şirketten kombine bilet alındığı ve bu alımın 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 14'üncü maddesinin (a) ve (b) bendine uygun olduğu belirtilmektedir. ... tarihinde yayımlanan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi incelendiğinde, ... Spor Tesis İşletmecilik A.Ş. isimli şirketin ticaret siciline kayıtlı 5 ortağından en büyük paya (%99.9) sahip olan ortağının ... Spor Kulübü Derneği olduğu görülmektedir. Türkiye Futbol Federasyonundaki bilgilere göre de ... Spor Kulübü 2. Ligde bulunan profesyonel bir spor kulübüdür. Kombine bilet alımının anılan Spor Kulübüne destek...