Konu: Avukatlık vekâlet ücretinin mevzuatta belirtilen gösterge rakamına güncel memur aylık katsayısının uygulanarak hesaplanmasının yanında yeniden değerleme oranında artırılması. 1-219 sayılı ilamın 14/A Maddesi ile; Avukatlık vekâlet ücretinin mevzuatta belirtilen gösterge rakamına güncel memur aylık katsayısının uygulanarak hesaplanmasının yanında yeniden değerleme oranında artırılması sonucu ... TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Sorumluluğuna hükmedilen harcama yetkilisi ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinde özetle; 659 sayılı KHK nın vekalet ücretinin dağıtımına ilişkin 15 inci maddesinde KHK da yer alan parasal sınırlar yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır hükmünün bulunduğunu ve benzer olayda Sayıştay 5. Dairesinin 04.02.2014 tarih ve 2014/163 sayılı ilamında da kamu zararının oluşmadığına karar verildiği sebebiyle...
Konu: Avukatlık vekâlet ücretinin mevzuatta belirtilen gösterge rakamına güncel memur aylık katsayısının uygulanarak hesaplanmasının yanında yeniden değerleme oranında artırılması. 1-219 sayılı ilamın 14/A Maddesi ile; Avukatlık vekâlet ücretinin mevzuatta belirtilen gösterge rakamına güncel memur aylık katsayısının uygulanarak hesaplanmasının yanında yeniden değerleme oranında artırılması sonucu ... TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Sorumluluğuna hükmedilen harcama yetkilisi ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinde özetle; 659 sayılı KHK nın vekalet ücretinin dağıtımına ilişkin 15 inci maddesinde KHK da yer alan parasal sınırlar yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır hükmünün bulunduğunu ve benzer olayda Sayıştay 5. Dairesinin 04.02.2014 tarih ve 2014/163 sayılı ilamında da kamu zararının oluşmadığına karar verildiği sebebiyle tazmin kararının kaldırılmasını talep edilmektedir. Başsavcılık Mütalaası Sorumluluğuna hükmedilen harcama yetkilisi ... tarafından sunulan temyiz dilekçesine istinaden sunulan mütalaada; “KHK nın 15 inci maddesinde belirtilen yeniden değerleme oranında artışı öngören hüküm KHK da parasal değer ifade eden tutarlar için olduğu açıktır, kaldı ki madde başlığı "Parasal Sınırlar" olarak belirlenmiştir, oysa gösterge rakamının parasal bir anlamı yoktur ve parasal bir sınırı ifade etmektedir. 2017 yılı için bu rakam toplu sözleşme ile 15.000 olarak belirlenmiştir. Bu gösterge rakamına yeniden değerleme oranı uygulanarak bulunacak rakam esas alınarak vekalet ücretinin hesaplanmasının kabulü mümkün değildir.” Denilmektedir. Dosya ve eki belgelerin incelenmesi neticesinde GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ 219 sayılı ilamın 14/A Maddesi ile; Avukatlık vekâlet ücretinin mevzuatta belirtilen gösterge rakamına güncel memur aylık katsayısının uygulanarak hesaplanmasının yanında yeniden değerleme oranında artırılması sonucu ... TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. İlgili Hukuki Düzenlemeler 5393 sayılı Belediye Kanunu “Avukatlık ücretinin dağıtımı” başlıklı 83’nci maddesi “Belediye lehine sonuçlanan dava ve icra takipleri nedeniyle hükme bağlanarak karşı taraftan tahsil olunan vekâlet ücretlerinin; avukatlara (49 uncu maddeye göre çalıştırılanlar dâhil) ve hukuk servisinde fiilen görev yapan memurlara dağıtımı hakkında 1389 sayılı Devlet Davalarını İntaç Eden Avukat ve Saireye Verilecek Ücreti Vekâlet Hakkında Kanun hükümleri kıyas yolu ile uygulanır.”, 659 sayılı Genel Bütçe Kapsamındaki Kamu İdareleri Ve Özel Bütçeli İdarelerde Hukuk Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin Kanun Hükmünde Kararname “Yürürlükten kaldırılan ve uygulanmayacak hükümler ile atıflar” başlıklı 18’inci maddesinin 1’inci fıkrası “2/2/1929 tarihli ve 1389 sayılı Devlet Davalarını İntaç Eden Avukat ve Saireye Verilecek Ücreti Vekâlet Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmıştır. Diğer mevzuatta 1389 sayılı Kanuna yapılan atıflar bu Kanun Hükmünde Kararnameye yapılmış sayılır.”, hükümleri yer almaktadır. 659 sayılı ...