1-140 sayılı ilamın 4/A maddesi ile; Tıbbi Atık Sterilizasyon Tesisi kurulmak üzere ... Temizlik Peyzaj İnşaat Gıda San. Ve Tic. Ltd ile Büyükşehir Belediyesi arasında imzalanan sözleşmeye aykırı fiiller için sözleşmede ve idari şartnamede ön görülen müeyyidelerin uygulanmaması sonucu oluşan ... TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Sorumluluğuna hükmedilen ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinde özetle; Tıbbi Atık Sterilizasyon tesisi kurmak yüklenici firma ile Belediye Başkanlığı arasında Sözleşmenin 27.08.2007 tarihinde imzalandığı, dilekçinin Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanı olarak yaklaşık bir buçuk yıl ( 08.2015-01.2017 ) görev yaptığı, tüm belediye personellerinin zor koşullarda görev yaptığı, görev süremin son aylarında ise Belediyeye Kayyum atanmasıyla birlikte geçen son birkaç yıl olağanüstü koşullarda hizmet verilmeye çalışıldığı,...
Konu: Para cezası ve tıbbi atık ücreti 1-140 sayılı ilamın 4/A maddesi ile; Tıbbi Atık Sterilizasyon Tesisi kurulmak üzere ... Temizlik Peyzaj İnşaat Gıda San. Ve Tic. Ltd ile Büyükşehir Belediyesi arasında imzalanan sözleşmeye aykırı fiiller için sözleşmede ve idari şartnamede ön görülen müeyyidelerin uygulanmaması sonucu oluşan ... TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Sorumluluğuna hükmedilen ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinde özetle; Tıbbi Atık Sterilizasyon tesisi kurmak yüklenici firma ile Belediye Başkanlığı arasında Sözleşmenin 27.08.2007 tarihinde imzalandığı, dilekçinin Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanı olarak yaklaşık bir buçuk yıl ( 08.2015-01.2017 ) görev yaptığı, tüm belediye personellerinin zor koşullarda görev yaptığı, görev süremin son aylarında ise Belediyeye Kayyum atanmasıyla birlikte geçen son birkaç yıl olağanüstü koşullarda hizmet verilmeye çalışıldığı, çalışma ortamı göz önüne alındığında somut olayda hiçbir kast ve ihmalin olmadığı, 2014 yılında ilgili belediyenin Büyükşehir Belediyesi olunca Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanlığı bünyesinde Çevre Koruma ve Kontrol Şube müdürlüğü tarafından tesislerin çevre mühendislerince denetlenerek takibinin yapıldığı, Ayrıca 10 yıl önce yap işlet olarak ihale edilen yıllarca denetimi yapılan, müfettiş ve deneticiler tarafından denetlendiği halde bu konularla ilgili hiçbir olumsuz rapor bilgi ve belgeye rastlamadığı, Başkanlık görevinin yeni olması ve bahse konu olaylarla ilgili resmiyette herhangi bir bilgi ve belgenin sunulmaması nedeniyle bilgisinin olmadığı bir konuda işlem yapmamış olmasından dolayı bir kasıt, kusur ve ihmalinin söz konusu olamayacağı ifade ederek verilen tazmin kararının kaldırılmasını talep edilmektedir. Sorumluluğuna hükmedilen ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinde özetle; ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nda asil Şube Müdürü iken yine aynı konumla yani şube müdürü olarak naklen geçiş yaptığını, çalışma koşullarının ciddi zorluklarına rağmen bu görevi kabul ettiğini, kayyum ataması sonrası görev yapan tüm Belediye çalışanlarının olağanüstü koşullarda büyük fedakârlıklar göstererek çalıştıklarını, Kayyum atanması neticesinde; evraklara ulaşmada ki ciddi zorluklar, Belediye Başkanlığı'm ve Müdürlüğü tanıma, personel olmayışı ve KHK ile sık sık ihraçların olması ve buna benzer birçok sorunlar meydana gelmesi nedeniyle iş yapmakta zorlandıklarını, Tüm iş yoğunluğu ve olumsuz koşullara rağmen personel tarafından mahallinde yapılan denetimlerde bakım onarım ve montaj işlemlerinin devam etmekte olduğu ve işletmede ciddi bir çalışmanın mevcut olduğu, sözleşmede çalıştırılması zorunlu kişilerin tamamının çalışıyor olduğu, telefonla yapılan görüşmede SGK kayıtlarının olduğu veya işlemede bir kodlama hatası olduğunun belirtildiği, Temyiz aşamasının duruşmalı olarak talep edildiğinden duruşmada bilgi ve belgelerin sunulmasının sağlanacağı, ifade edilerek temyiz hükmünün kaldırılması...