1) 395 sayılı Ek İlamla, Mülkiyeti .... Büyükşehir Belediyesine ait arsalarda belediye tarafından yaptırılan .... Evleri konutlarının yapım sözleşmesinde işin bitim tarihi 01.11.2014 (süre uzatımı hariç) olmasına ve bu durumun ilgililerce biliniyor olmasına rağmen konutların alıcılara teslim tarihlerinin 23.04.2014 ve 29.10.2014 olarak belirlenmesi ve konutların bu tarihte teslim edilmemesi nedeniyle; 2014 yılında ödenen ....TL kira bedeli ile bundan dolayı ödenmek durumunda kalınan ....TL icra masrafları toplamı olan ....TL kamu zararı hakkında 15.02.2019 tarih ve 363 sayılı ek ilam ile verilen hüküm dışı kararının kaldırılarak, söz konusu ....TL kamu zararının tazminine hükmedilmiştir. ***Öncesinde; 200 sayılı asıl ilamın 5’inci maddesiyle; .... Büyükşehir Belediyesi’ne ait arsalar üzerinde belediye tarafından yaptırılan .... Evleri konutlarını satın alan vatandaşlara, konutların geç...
Konu: Belediye Konut projesinde kira ödemesi. 1) 395 sayılı Ek İlamla, Mülkiyeti .... Büyükşehir Belediyesine ait arsalarda belediye tarafından yaptırılan .... Evleri konutlarının yapım sözleşmesinde işin bitim tarihi 01.11.2014 (süre uzatımı hariç) olmasına ve bu durumun ilgililerce biliniyor olmasına rağmen konutların alıcılara teslim tarihlerinin 23.04.2014 ve 29.10.2014 olarak belirlenmesi ve konutların bu tarihte teslim edilmemesi nedeniyle; 2014 yılında ödenen ....TL kira bedeli ile bundan dolayı ödenmek durumunda kalınan ....TL icra masrafları toplamı olan ....TL kamu zararı hakkında 15.02.2019 tarih ve 363 sayılı ek ilam ile verilen hüküm dışı kararının kaldırılarak, söz konusu ....TL kamu zararının tazminine hükmedilmiştir. ***Öncesinde; 200 sayılı asıl ilamın 5’inci maddesiyle; .... Büyükşehir Belediyesi’ne ait arsalar üzerinde belediye tarafından yaptırılan .... Evleri konutlarını satın alan vatandaşlara, konutların geç teslim edilmesi gerekçesiyle 2014 yılında; söz konusu konutların satış sözleşme ve şartnamesinde yer alan hükümlere aykırı olarak alıcılara ödenen ....TL konusunda; Konut bedelinin tamamını teslim tarihinden önce belediyeye ödediği anlaşılan toplam 19 kişiye yapılan kira ödemeleri şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olduğundan, bunlara yapılan toplam ....TL tutarındaki kira ödemesinden müteşekkil kısmı için ilişilecek husus bulunmadığına, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Kişisel sorumluluk ve zarar” başlıklı 12’nci maddesinde “Devlet memurları, görevlerini dikkat ve itina ile yerine getirmek ve kendilerine teslim edilen Devlet malını korumak ve her an hizmete hazır halde bulundurmak için gerekli tedbirleri almak zorundadırlar. Devlet memurunun kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idare zarara uğratılmışsa, bu zararın ilgili memur tarafından rayiç bedeli üzerinden ödenmesi esastır.” hükmü doğrultusunda 19 kişiye hak ettiği halde kira ödemesi yapılmaması sonucu alıcıların yasal yollara başvurması neticesinde icra masrafı ödenmesinde sorumluların kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği bulunmadığından, toplam ....TL icra masrafı ödenmesinden müteşekkil kısmı için de ilişilecek husus bulunmadığına, ....Satış Şartnamesinde ve Satış Sözleşmesinde; konutların teslim tarihinin I. Etap için 23.04.2014, II. Etap için de 29.10.2014 olarak belirlendiği, teslim tarihi itibariyle (23.04.2014, 29.10.2014) satış bedelinin tamamının alıcılar tarafından yatırılması gerektiği, belirtildiğinden, ancak bu durumda konutların teslim edilememesi halinde kira yardımının yapılabileceği belirtildiğinden, satış bedelinin tamamı tahsil edilmeden alıcılara kira yardımı yapılması sonucu ortaya çıkan ...TL’nin Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisine ödettirilmesine karar verilmiştir. Sonra sorumlular Harcama Yetkilisi ile Gerçekleştirme Görevlileri tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, 21.02.2018 tarih ve 44091-44092-44093 tutanak numaralı Temyiz Kurulu Kararında, “Hak sahiplerine kira ödemesi yapılabilmesi için, konut...